Отзывы о книге Виланд
watchmen10 сентября 2024Банальность сюжета
Во многих рецензиях на эту книгу одни восторги и восхищения, и рейтинг довольно высок. Произведение хорошее, не стану спорить, но больших восторгов от нее не получил, постараюсь объяснить почему.
Оксана Кириллова раньше работала журналистом, затем с головой окунулась в историю нацисткой Германии, и на основании всех этих знаний решила написать серию произведений про человека, ставшего нацистом, о его пути и жизненных перипетиях. «Виланд» это первая книга из серии, как я понимаю, будут еще три произведения в этой вселенной (очень жуткой).
Стоит признать, Оксана проделала колоссальную работу как историк, роман очень подробно рассказывает о становлении нацизма, огромное количество примечаний и дополнений, раскрывающих исторический контекст, в рамках которого идет повествование.
О чем собственно роман!? О Виланде. О мальчишке, который повзрослев, станет одним из охранников в концлагере Дахау. О его детстве, семье, постепенном впитывании идей национал-социализма. Также, в какой-то момент появится еще одна сюжетная линия 90 - х годов про сиделку, работавшей у постаревшего Виланда.
Большая часть диалогов - это экспозиция, которая раскрывает исторический и политический контекст. Я почти не увидел за персонажами личностей, они больше похоже на конструкции, которые рассказывают о политике Германии. В какой-то момент, кажется, что их мало что другое беспокоит. Ты просто перестаешь верить, что такое может быть в реальности. В какой-то момент один из персонажей начинает долгую тираду о том, что то, что они делают это правильно, обоснованно, и make America (Germany) great again. Да я понял, что вы злодеи. Давайте дальше. Потом какой-нибудь персонаж начнет оппонировать и говорить о том, как плохо то, что сейчас творится в их стране.
Личность человека многогранна, а здесь показана в основном одна сторона. Больший интерес у меня вызвала Дора, девушка Виланда, трагичная жизнь которой очень хорошо раскрыта, и ты начинаешь считать её настоящей личностью, она буквально оживает на страницах книги. Говорить про сослуживцев Виланда вообще нет смысла, они нужны только как партнеры по политическим диалогам. Также был интересен отец, читать об их с сыном словесной дуэли правда было интересно. Отец, прошедший Мировую войну, пытается объяснить сыну весь ужас войны и того, что происходит с их страной.
По итогу ощущение такое будто прочитал научно-популярную книгу о гитлеровской Германии, где присутствуют какие-то вымышленные персонажи. При этом, безусловно интересную историческую книгу, вот только хотелось бы, чтобы и сюжетная линия была соответствующей.
21 понравилось899
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я поставила 3 балла. Потому что здесь исторические события и факты просто вложены в диалоги персонажей. Ни один из них не раскрыт, сюжета нет. Даже казалось бы правильным положительным персонажам не сочувствуешь, просто не веришь в них. Есть много произведений о войне, где разговоров мало, но поступки и мысли так описаны, что веришь, переживаешь за этих героев. Тут нет.
Полностью с вами согласна. Поначалу эта книга тоже очень понравилась, она и сейчас мне нравится, просто тогда хотелось поставить 12/10, но потом складывалось такое впечатление, что я читаю нонфикшн, который написан как художественная литература. Сначала интересно, но потом длинные тирады персонажей начали утомлять Как говорится "а где собственно сюжет?" Как было у меня с книгой "Госпожа Ким Чжи Ен, рожденная в 1982 году" Безусловно важные и отличные работы, но их художественная ценность под вопросом