Отзывы о книге Секс и страх
elefant21 января 2015Флэшмоб 2015 5 из 16 Книга совсем не понравилась. Может быть всё дело в том, что не привык к разврату, темам вроде извергающегося пениса, полового акта в мельчайших подробностях, порнографии (ей посвятил автор даже отдельную главу) – даже с «философской» точки зрения. Автор подробно рассказывает об извращённых нравах как низов, так и верхов греко-римского общества. При этом не выводит никакой стройной концепции, прыгает от одного факта и эпохи к другому, без какого-либо логичного пояснения. Непонятно также, зачем он приводит общеизвестные факты и события из античной истории, пытаясь привязать их к эротике. Причём, например извержение Везувия в 79 году до сексуального влечения римлян или предание о Медузе-Горгоне к теме эротики?! Тем не менее, автор вполне серьёзно нечто общее пытается найти! Первая же фраза задаёт тон всей книге:
«Человечество извечно ведет свое происхождение от сцены зачатия, сталкивающей двух млекопитающих, самца и самку, чьи мочеполовые органы, при условии анормального возбуждения, заставляющего их разбухать и становиться откровенно бесформенными, соединяются друг с другом».
(дальше идут более откровенные фразы, но приводить их не буду). А когда речь зашла об императоре Тиберии, который развешивал на вилле исключительно порнографические картины, приказал обставить все стены специальными лавками для услады тела несколькими юношами и девушками одновременно, а любимой забавой было использовать младенцев, чтобы они отсасывали вместо соски у него… сами понимаете что! Стало как-то не по себе. Дальше – больше. Во время купания между ног у него плавали мальчики и ублажали ему… Автор говорит об этом совсем откровенными фразами и в мельчайших подробностях. И так практически на каждой странице. Некоторые говорят, что эта книга не для "изнеженных" и "впечатлительных", относясь к подобным вещам: порнографии, откровенной эротики, которую буквально смакует автор - вполне благосклонно, с "философской" точки зрения. Может быть, во времена древних римлян и греков, без сомнения, это было нормой и даже приветствовалось, но ведь не стоит забывать известную истину - не варвары погубили Рим, а сам римский разврат. Хотя чему тут удивляться, когда мы сами уже разрешаем однополые браки, извращённые ритуалы становятся нормой... Итог: книга не моей темы, читать или не читать – пусть каждый решает самостоятельно.
20 понравилось1,8K
Комментарии 10
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Рим пал во времена христианства.
И то, что брак по согласию между двумя взрослыми людьми одного пола для вас на том же уровне, что трахнуть в рот младенца - ну это ужасно, согласитесь.
Я знаю, что вы ожидаете, что вам здесь скажут, что вы зашореный, и вы готовы этому не верить, но разве вы не остаетесь нарочно в узких рамках своей веры? Прежде чем судить чужой брак и/или постель, не чурайтесь самообразования на эту тему. Могу посоветовать книги Игоря Кона - сексолог, советский профессор, между прочим.
Спасибо за отзыв, прочитаю книгу. Определённо стоящая.
Я уже несколько раз был свидетелем, как все эти французские исследователи самозабвенно писали ерунду. Я, кстати, не знаю, как передал Киньяр историю с Тиберием (может быть, даже цитировал), но её приводит Светоний в "Жизни двенадцати цезарей" и там она носит обличительный характер, ибо Светоний вместе с другими римлянами явно это не одобряет. Вот, например, как начинает он рассказ о младенцах: "Но он пылал еще более гнусным и постыдным пороком: об этом грешно даже слушать и говорить, но еще труднее этому поверить".
Как раз сейчас дочитываю "Одиссею" после "Илиады" и как раз вчера удивлялась тому, как мягко и эвфемистично поданы интимные моменты. Современные авторы много и в подробностях кричат о том, как естественно было в те эпохи то, что сегодня естественным у большинства не считается. А если обратиться к источникам, то в них все красиво и иносказательно. Хотя и юноши там прекрасные упоминаются как любимые друзья героев, и с девами возлегают регулярно. Мне все-таки кажется, что проблема с современными людьми, которые выдают распущенность за естественность, не прикрывая ее даже тонким шелком для изящества.
Поддерживаю. Но ожидайте в ближайшее время наплыва людей, которые с самым комическим сочувственным тоном и столь же серьёзным видом будут извлекать изо рта крайне бессмысленные фразы, вроде "ханжество", "суд над историей" и прочее.