Рецензия на книгу

• 

  NotSalt_139 сентября 2024 г.

  "Для того, чтобы увидеть мир настоящим... Порой необходимо ослепнуть..." (с)

  Вы знаете, что мы на самом деле слепы? Куда же вы? Нет! Позвольте всё объяснить! Я попробую сформулировать свою примитивную мысль, для того, чтобы читателю было проще определиться с чтением книги и задуматься над своим привычным мышлением, которое обманывает нас ежедневно, оставляя ласкающую остатки разума мысль в своей уникальности и проницательности. Просто признайте, что все мы слепы... Каждый по-своему, вне зависимости от пола, взглядов на мир, выбранной религии или рабочего места. Мы слепы! По-настоящему... Как бы не сопротивлялся читатель данной рецензии. Это мнение автора книги. Какое моё? Я солидарен... Как же так? В каком это смысле? Бросьте эти приёмы и следы помятой софистики! Ведь мы же сейчас читаем написанный текст! - возмутится тот, кто скользит по написанным строкам в поисках интереса и наверняка бросит, посчитав вступительную часть скучной для своего восприятия, так и не задумавшись в чём он одновременно прав и неправ в определённой градации. Поймите! Дело не в возможности и умении различать множественные спектры цветовых оттенков и примитивной для многих возможности определить свой любимый цвет из палитры. Всё скрыто даже не в мерцании светофора, когда время перевалило за полночь и стало невозможным разобрать какой именно свет мелькает перед глазами. Я, например, люблю розовый! - сказала она, которая не ходит на выборы и не находит времени разбираться в оттенках коррупции, считая, что любой другой человек на аналогичном посту приступит к подобным расчётам. Тогда зачем мы их вообще выбираем? - возмутится врач, принимающий за день четыре десятка людей и зарабатывающий в три раза меньше любого чиновника, которого он вынужден будет спасти во имя долга и сказанной клятвы. Так я один здесь не понял к чему слепота и что он имел ввиду в самом начале? - спросил книжный червь, поправляя очки. Всё дело в том, что любая религия, идеология, политический строй не являются совершенными и вне зависимости от числа их приверженцев не имеют право ультимативно подавлять людей, что не являются сторонниками определённой теории. Любой факт в который вы верите и являетесь ярым приверженцем - стоит придавать тени сомнений и не доминировать над теми, кто не разделяет его основания. Неважно приверженцем какой партии вы являетесь или как сильно ненавидите все те страны, которых высмеивают в новостях. Примерно об этом гласит данная повесть, написанная в ключе данной рецензии. Я не сошёл с ума в этот раз, я только лишь неумело копирую стиль повествования книги. Зачем это нужно? Что-то вроде экзамена. Автор замедляя процесс чтения и не вынося диалоги по обыкновенным правилам пунктуации погружает в мир, где люди под гнётом эпидемии слепоты перестают притворяться и показывают своё истинное лицо, где пустые глаза являются только лишь очевидной метафорой, которая к моему сожалению, где-то на середине повествования становится скучной и идея со временем кажется гораздо сильнее произошедших событий. Зарождение сюжета скрыто всего в нескольких предложениях, что вы увидите ниже. Готовы? Слушайте, люди! Жителей безымянного города безымянной страны поражает загадочная эпидемия слепоты. В попытке сдержать её распространение власти вводят строжайший карантин и принимаются переселять всех заболевших в пустующую загородную больницу, под присмотр армии. Главные герои романа - не уберегшийся от болезни врач-окулист и его жена, имитирующая слепоту, чтобы остаться с мужем, - ищут крупицы порядка в мире, который неудержимо скатывается в хаос... Но есть и другие яркие персонажи, что не уступают им по харизме. Здесь будет бесчинство властей и насилие? - спросила девушка, что говорила о розовом цвете. Безусловно! - отвечу я, потупив свой взгляд на других. В этом романе мы увидим постапокалипсис чем-то схожий с тем, что написал Джон Уиндем в романе «День триффидов» и эта параллель не даст вам покоя, хоть данное произведение больше притча, чем фантастический вымысел.  Представьте себе разрушенную цивилизацию, где никто не видит остатков человечности. Можно только услышать или обменять их на еду. Среди всех будет тот, кто всё-таки видит по необъяснимым причинам. Кто может вести за собой остальных или врать им о том, что мир до конца не прогнил, воспользовавшись своим преимуществом зрячего. Как бы вы поступили? Вы бы смогли остаться нормальным до прихода дождя, который смоет пелену с глаз тех, кто не видит? Как бы вы жили дальше, после всех грабежей и проступков? Смогли бы вы увидеть нас теми, кто мы есть, утратив способность видеть глазами? Нужно привыкнуть к авторскому языку и не возлагать особых надежд, проводя параллели с реальностью общества. Тогда это всё вас удивит. Безусловно, минимум, как идея, которая поможет открыть глаза, которые казались открытыми. Но если вы дочитали до конца текст этой рецензии и вам трудно было преодолеть эти строки... Не беспокойтесь... Я просто стал последней песчинкой на чаше весов вашего решения. Имейте ввиду... Книга читается легче и к этому просто нужно привыкнуть. И наконец... Как всегда...

  "Читайте хорошие книги!" (с)

  129

  1,3K