Рецензия на книгу

• 

  kupreeva748 сентября 2024 г.

  На сей раз вау-эффекта книга этой писательницы не произвела. Мне всё так же нравится манера изложения событий, непредсказуемость сюжета, жизненность книг, но некоторые моменты в этой книге царапают душу.
  Сюжет развивается в советской время (рискну предположить - в восьмидесятые годы). Люди ещё серьёзно рассуждают о коммунизме, а в судах наблюдаются народные заседатели. Главной героине, Ирине, 41 год. Будучи беременной в этом возрасте от второго мужа, Ирина готовится к родам и декрету. Поэтому судебное дело ей дали легкое, где всё ясно, как белый день: Тиходольская, обороняясь от насильника Смышляева, убила его. Осталось оправдать подсудимую - и можно с лёгким сердцем (ведь оправдывать всегда приятнее, чем выносить обвинительные вердикты) идти к мужу Кириллу и сыну Егору, К тому же у Ирины поданы документы на вступление в ряды партии. Но такая ли уж белая и пушистая обвиняемая, как уже успели расписать её газеты? Такой вопрос перед судьёй поставит врач Гарафеев. Этот герой - тот, в кого я чуть не влюбилась. Но - нельзя, потому что он так и не развелся со своей женой. Я уважаю мастеров своего дела. А на стол к хирургу Гарафееву попасть не страшно. Конечно, больших денег такие люди не получают, за что жена его и пилит. Но к своей работе относится серьёзно. Есть ещё один заседатель, Стас. Он кажется отщепенцем советского общества. Но смотрит он гораздо шире поставленной задачи. Если один из них говорит, что надо обвинить подсудимую, то другой видит, как это отобразится на обществе, которому в газетах щедро изложили чуть ли не все материалы дела.
  Вот такая дилемма образовалась перед Ириной. К тому же, у неё свои проблемы с бабушкой Егора, матерью первого мужа.
  В этой книге меня Ирина раздражала. Ладно, я пропустила мимо глаз и ушей её рассуждения, как хорошо живут на западе, как шикарно одеваются. В те годы многие смотрели на запад, не замечая того факта, что хорошо там живут за счет наших дешёвых ресурсов. Я снисходительно читала о больших зарплатах врачей на западе - в книге ведь не говорится, что за большими зарплатами врачей кроется абсолютно платная медицина. Но когда судья стала рассуждать о том, даст ли её муж Кирилл взятку, дабы пристроить неродного сына в престижный вуз, я откровенно возмутилась. И тот человек - судья! И она же ещё рассуждала о том, что коммунизм не за горами. Но размер такой взятки она знает (примерно 5 тысяч), и воспользоваться таким способом устроить судьбу старшего сына абсолютно не против. Что-то тут не вяжется у меня с человеческой порядочностью. Гарафеев, у которого не всегда кошелёк при себе был, мне куда ближе.
  Книга неплохая, но такие вот нюансы её испортили.

  Содержит спойлерыОткрыть

  53

  429