Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 сентября 2024 г.

  Многие произведения из школьной программы прошли мимо меня. Что-то запомнилось, что-то совсем нет, а многое я и совсем не читал. Да и читая сейчас произведения классической литературы, понимаешь, что многие из этих произведений, совсем не для подросткового восприятия, ну не может молодой ум полностью оценить все те мысли и идеи, которые автор закладывает в свои книги. Скажу, что даже во взрослом возрасте порой не можешь оценить всего того масштаба классики. Что до Обломова, то был у меня перед чтением сложившийся стереотип, который, наверное, есть у многих людей, о том что книга о каком-то ленивом человеке, который ничего не делает и рефлексирует. Однако, всё оказалось совсем не так, чему я очень порадовался. Начало книги стало было подтверждать мои убеждения по поводу Ильи Ильича, но то как далее автор раскрыл своего главного персонажа, совершенно изменило моё отношение к нему. Во многом, для меня, Обломов оказался практически идеальным человеком, лишь с небольшими недостатками в характере, да и то недостатками они стали лишь для него. Для всего же его окружения, друзей настоящих и мнимых, этот человек просто находка и многие пользовались его добротой и чистым сердцем. Поэтому в конце романа было чувство тёплой грусти и сожаления, что так сложилась судьба Ильи Ильича. Насчёт любовной линии с Ольгой, сразу было ощущение, что не пара она Обломову. Были какие-то проблески надежды, что всё устроится, но явно Ольга не та половинка, которая нужна была ему. Штольц – противоположность Обломова, во всём, поэтому наверное их дружба сложилась так. Как человек и друг Штольц мне симпатичен. Захар – идеальный слуга, очень колоритный персонаж. Агафья просто идеальная женщина для Обломова. В общем, все персонажи прописаны отлично, описание Алексеева – это вообще что-то с чем-то, такого я ещё нигде не видел. Великолепный язык, глубочайший психологический анализ, отличные диалоги. Книга на все времена, думаю, будет перечитана в будущем.

  106

  863