Рецензия на книгу

• 

  luka835 сентября 2024 г.

  Помимо характерной для Ф.М. психо(пато?)логии тут еще примечательные картинки из жизни России конца 19 века, мастер класс по проведению интриг и очень много примеров того, как не надо делать.

  Замечу, что использованная здесь сюжетообразующая схема — с бесконечными демаршами, неудобными ситуациями и прочим вокруг мотива потери лица — это вещь, которую я очень сильно не люблю, вплоть до отвращения. Тем удивительнее, что здесь оно не вызывало у меня никаких негативных эмоций в силу какого-то отстранения от персонажей. Не сказать, что они мне были антипатичны или безразличны, но я как-то сразу смирился с тем, что любой исход всех этих бессмысленных интриг будет внутренне последовательным и к их бессмысленной жизни хорошо подходящим, так что никакой эмпатии к главному герою раз за разом творящим какую-нибудь дичь — не испытывал. Иначе, наверно, не смог бы дочитать до конца. Эту мысль должно было бы записать в недостатки романа, но нет: Достоевский остается Достоевским и следить за перипетиями этого паноптикума скучающих бездельников на самом деле довольно увлекательно... при условии того, что они как муравьи в домашнем муравейнике строго с той стороны стекла.

  10

  269