Нежить. Доктор Смерть
Георгий Полевой, Георгий Савицкий
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Георгий Полевой, Георгий Савицкий
0
(0)

Начну свою рецензию с важного замечания: это вторая книга автора о приключениях «доктора-борца с вампирами», и при этом первую книгу я не читал. Так совершенно случайно получилось: мне потребовалось прочитать книгу из серии «За Гранью» и, особо не вникая, есть ли там сиквелы, приквелы и прочие тонкости, я взял книгу с самым интересным (на мой взгляд) названием из предложенных.
И поскольку я начал со второй части, то не считаю себя вправе сильно критиковать сюжет. Во-первых, начни я с первой книги, возможно, больше бы проникся к персонажам, их желаниям и стремлениям, оценил сеттинг и все такое. Можно допустить, что именно по этой причине все события в произведении выглядят нелогичными, герои кажутся совершенно неживыми, а их действия – немотивированными. Во-вторых, будем откровенны, книга не претендует сама по себе на какие-то особые литературные изыски. Если судить по тому, как написана аннотация, сразу понятно, что внутри вас ждет трэш: «Первый научно-фантастический цикл о войне против вампиров - не девичья слезогонка вроде приторных "Сумерек", а соленый от крови мужской боевик, повышающий уровень гемоглобина!», поэтому не стоит ожидать от сюжета «соленого от крови боевика» особой оригинальности или глубокой осмысленности и разветвленности.
Но если отбросить ни разу не интересный сюжет и заметную непроработанность сеттинга и сконцентрироваться чисто на технической составляющей, то это однозначно плохая книга. Она очень некачественная. Здесь объединились низкий уровень эрудированности автора и плохая редакторская работа.
Ниже приведу несколько цитат буквально из первых трех глав:
И дальше в том же духе. Как видно, книга изобилует штампами и элементарно не вычитана.
Огромные претензии есть и к качеству изложенного материала. Любые утверждения в книге делятся на два типа: утверждения, которые автор взял из своей головы, и утверждения, которые были почти дословно скопированы из Википедии или схожего источника.
Утверждения, взятые автором «из головы», поражают своей некомпетентностью. Эрудиции в данном случае явно не хватает, чтобы свободно писать на любые темы, не утруждаясь проверять себя. Однако, допущенные ошибки – это косяк, в том числе, и редактора: факт-чекинг с таким автором жизненно необходим.
Компания Ягуар была основана в 1922 году. А первые автомобили под этой торговой маркой вообще только в 1935 начали выпускаться.
А с чего вдруг автор соединил в одном предложении Штирлица и BMW – совершенно не понятно. По книге товарищ Исаев ездил на автомобиле Horch, а в фильме - на Mercedes. Можно допустить, что весь этот бред – просто авторские ассоциации, но черт возьми!
Технический Университет Эйндховена, как и весь город Эйндховен, находится в Нидерландах.
И так далее, всякие мелочи, ошибки на грани опечаток вроде этих:
"СВУ-АС, созданной по технологии «бул-папп»" - она называется Булл-пап (англ. bullpup).
"Псы Господни «Domini Kanis»" - на самом деле Domini canes.
Все это явно смутные воспоминания автора, которые он перед тем, как включить в книгу, не потрудился проверить сам, и которые за ним не проверил редактор.
Если же какое-либо утверждение вдруг оказывается истинным и, более того, очень обстоятельно составленным, значит это почти гарантированный копипаст. В книге полно дословно перепечатанных абзацев из Википедии или оружейных справочников, даже рерайтинг автор зачастую ленился делать, максимум поменял местами слова.
Плюс ко всему господин Полевой сильно недооценивает умственные способности своего читателя. Это выражается в многократном упоминании и повторении одних и тех же «важных» событий и фактов: например, каждое появление в сюжете жены главного героя обязательно сопровождается ремаркой о том, как он ее спас в предыдущей части от лап кровожадных тварей и как после этого изменилась их жизнь. Каждое её появление. Или же бесконечные напоминания о том, что любимое оружие героя – “сверхмощный Desert Eagle .50”.
Стоит, кстати, отметить, что в целом для оружия в книге используется всего два эпитета: мощный и сверхмощный, и вот это совсем обидно. Ну боевая же фантастика, мужская, неужели в русском языке не хватило слов для описания оружия? Заладил как попугай…
Резюмируя, хочу сказать, что добровольно читать эту книгу совершенно не нужно. Чтение данного произведения никому ничего не даст: ни ума, ни удовольствия. Есть много хорошей боевой фантастики, но «Доктор Смерть» в эту группу не входит. Автор не любит своих персонажей, не любит оружие, не любит бой и, вероятно, не любит и своих читателей.
P.S. Поскольку праздники, Новый Год и Рождество, прошли совсем недавно и ещё не поздно кого-нибудь поздравить, я приготовил несколько праздничных пожеланий:
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.