Рецензия на книгу

• 

  TatyanaPOMART

  4 сентября 2024

  "Чумной остров" оказался неплохим атмосферным детективом, который, впрочем, не удивит ни концовкой, ни личностью убийцы.

  Персонажи. Не могу назвать персонажей данной книги картонными, но все же информации о них дается мало. Пришлось самой додумывать, что из себя представляет каждый значимый герой. Старший констебль Нильс Гуннарссон на самом деле не такой уж и главный герой, как может показаться из аннотации. Он для меня вообще не раскрылся. Появившись в начале истории и в конце сказать что-то конкретное о нем я не могу. А вот Эллен - другое дело. Появившись в романе как бывшая возлюбленная Нильса, она неплохо раскрылась на самом острове. Она оказалась не таким уж тихим тепличным цветочком. И ближе к развязке я даже начала за нее переживать. Главгад ничем не выделяется, его становление и деятельность ничем не выделяется на фоне таких же убийц в любой другой книге. В целом, он получился довольно бесцветным. Остальные же персонажи не запомнятся и не выделятся на фоне Эллен и убийцы.

  Атмосфера. Атмосфера в этой книге любит поскакать. Первая часть, до поездки на остров, меня окунула в начало века, в районы подбирал (вот про них, кстати, я бы почитала отдельную книгу). Момент первого отплытия на остров очень четко напомнил подобную же сцену из фильма "Проклятый остров" с ДиКаприо. После образовался провис как в повествовании, так и в атмосферности. И уже после "внедрения" на остров Эллен настроение резко поменялось на мрачное, штормовое, даже готическое.

  Язык / стиль автора. Написан роман хорошо. Язык легкий и увлекательный, книга читается быстро. В некоторых моментах настолько сильно стиль автора погружает в повествование, что в сознании отчетливо всплывают картинки происходящего. И это, несомненно, добавляет плюса истории и умению ее рассказать.

  Сюжет / сеттинг. Первый минус - отсутствие в романе четкого понимания, что на дворе 1925 год, да еще и в Швеции. По сути, действие может происходить как в XIX веке, так и в XXI. Есть, конечно, пара отсылок и Элиза училась в школе для домохозяек. Но все это как-то все равно прошло мимо в описании эпохи. Второй минус - заезженный сюжет, из которого не удалось выжать что-то новенькое. Вся его основа полностью описана в аннотации. Находят труп представительного мужчины. Он убит далеко не скандинавским методом - задушен гарротой. Это сразу указывает на главгада, которого уже давно поймали и осудили. Потому что он единственный в Швеции убивал именно таким оружием. И чтобы выяснить, сам он убил джентльмена или у него появился подражатель, ему подсылают Эллен. Главгад живет на удаленном острове, а в обслуге как раз не хватает одной служанки. Ее место как раз и занимает девушка в целях набрать компромата для обличения убийцы. И все бы ничего, да только концовка очень предсказуемая и не шокирующая ни разу.

  Интрига. Единственная интрига в книге заключалась в том, что наш убийца, сидящий на острове, еще и писатель. И одной из своих книг он довольно подробно описал убийства именно с помощью гарроты. А интрига в том, как он сам смог совершить это убийство. А может это подражатель, ведь благодаря роману, только дурак не сможет воспроизвести подобный способ умерщвления. Но как только констебли впервые появляются на острове вся интрига уходит напрочь. И ладно бы, при понимании личности убийцы началась какая-то интеллектуальная игра. Тут даже не до конца сработало желание держать читателя в напряжении. Но то, как именно это написано, достойно экранизации. Конечно, фильм тоже получится вторичным, но я бы посмотрела на такое на экране.

  Логика. У меня по ходу чтения возникали вопросы к логике. Но автор умело их закрывала далее. Я могла бы придраться, с какого перепугу опасный преступник бродит по острову как у себя дома. Но благодаря его лечащему врачу, читателю объясняется это. Сомнительно, конечно, и довольно странно для врача, но окей. Я могла бы придраться, что у Эллен довольно легко получилось занять место служанки на острове. Но узнав, что и как с некоторыми сделал главгад, особо и не придерешься к такому повороту. И так на протяжении всей книги. И это хорошо, ведь автор не забыла про логичность повествования по сожу рассказа истории.

  Удовольствие. В целом, детектив хороший. Я не пожалела, что взялась за него (тем более, что на полке он стоит года два уже). Как я говорила, с удовольствием посмотрела бы экранизацию. Не согласна с блёрбами на задней обложке (что это эталон скандинавского детективного триллера и т.п.), но получить долю готичной и мрачной атмосферы удалось. И, кстати, спасибо автору за отсутствие депрессивных алкоголиков и желающих уйти из жизни детективов, которых в избытке в скандинавской литературе.

  5 понравилось

  0

  348