Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 сентября 2024 г.

  Это, конечно, сказка

  О Янине Логвин я, конечно, давно наслышана: одно время рецензии на её книги так часто попадались мне в ленте, что я решила: пора с ней познакомиться и узнать, чем она всем так нравится. Почему-то была уверена, что и мне она должна понравиться тоже, особенно когда пробегала глазами аннотации к книгам, но...

  Но вот уже вторую книгу меня не оставляет ощущение, что я читаю раннее творчество. Вроде бы Логвин и неплохо пишет, но мне как-то трудно поверить, что эти книги могут быть популярны сейчас, хотя по ощущению написаны в конце нулевых-начале десятых (на самом деле надо прибавить +10 лет и меня это очень удивляет). Может, люди знакомы с творчеством автора гораздо лучше меня и ставят высокие оценки из-за хорошего отношения к автору в целом? Или же это снова просто "не моё"? Пока не знаю.

  Тексты написаны увлекательно. Но вот герои, ситуации, антураж, атмосфера сериалов с "России" или "Домашнего" - всё как-то мимо. Отдельные моменты вызывают интерес - например, в каждой книге мне нравится, с каким пылом ребята увлечены своими хобби и как интересно и детально они описаны. Нравится узнавать какие-то любопытные факты. И в целом не раздражают героини. Но вот герои... Я верю, что кажущиеся казановами и плохишами могут быть совсем иными внутри. Но то, как описывает их чудесное превращение писательница, совершенно не находит у меня отклика и кажется сказочным, а не достоверным. Да, придираюсь к реалистичности в слр, читая ромфант и что вы мне сделаете.

  Если в ромфанте мозг сразу настроен на нереалистичность и допущения (а потому только сильнее радуется, когда внезапно прорезывается реализм), то от слр я прежде всего жду историю, в которую поверю, ведь действие происходит в нашем мире - а значит, градус моих претензий к реализму логично становится выше. И вот в книги Янины Логвин я почему-то не верю, они бесконечно далеки от меня. Наверное, истории про молодых людей - просто не моё, я это понимаю, а потому не снижаю оценку ниже, все-таки это вкусовщина. Даже так книги писательницы способны увлечь и скрасить несколько часов. Просто спустя пару недель подробности начисто стираются из памяти - на данный момент после трех прочитанных книг у меня в голове остался какой-то Франкенштейн из Анфисы, Кати Уфимцевой и Агнии Корсак и их ухажеров. Герои разные, а история по сути одна и та же. "Обычная личность" ведет себя с "выдающейся" не так, как ведут себя другие, чем привлекает внимание. Дальше "выдающийся" узнает об "обычном" больше подробностей, о семье, о хобби, и влюбляется. В "Охоте на ботаника" обычная личность - парень, но канва сюжета плюс-минус одна. Девушки запоминаются, парни не особо, как и сюжет.

  В этой книге мне по-настоящему понравились познавательные вставки и танцевальные моменты - короче, совсем не романтика :D Начало было совсем уж скучным и шаблонным, но после половины как раз стало больше вышеназванных моментов, скрасивших чтение. Вообще это довольно забавно, что в слр меньше всего мне понравилась именно романтическая линия (кто бы мог подумать), но очень уж шаблонной и наивной она показалась.

  Самое "ужасное", что несмотря на всё вышенаписанное, меня заинтересовала куча других героев! хD Причем сильнее, чем главные - Женя (сестра Ивана Воробышка и очевидно героиня книги "Гордая птица Воробышек"), Света (сестра Кати Уфимцевой и героиня "Неба выше облаков"), и особенно Агния Корсак (та, которая добивалась друга Кати, героиня "Охоты на ботаника"). Уверена, что писательница намеренно ввела их в сюжет и бросила их нити, чтобы читатели бросились искать продолжение. Ужасно то, что я на это купилась и несмотря на понимание, что творчество Логвин мне не особо заходит, хочу прочитать еще пару книг. И что со мной не так?.. х) На самом деле, просто хочется тоже урвать себе кусочек теплой и уютной атмосферы, о которой все пишут, но которую я пока не смогла толком прочувствовать из-за отсутствия привязки к героям...

  А главный вопрос, который у меня остался - есть ли у писательницы произведения лучше, чем "Сокол и Чиж" и "Ботаники не сдаются"? Что можно считать венцом её творчества? Хотелось бы попробовать и такие книги, прежде чем выносить окончательный вердикт, "моё" это или нет.

  22

  231