Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Черный лед

Майкл Коннелли

  • Аватар пользователя
    Nadezda273 сентября 2024 г.

    Банально и скучно

    Книги-детективы, да еще и в мягкой обложке, бывают разного качества: иногда оторваться от них невозможно, но чаще даже приблизительный сюжет забывается через месяц-другой после прочтения. «Черный лед» Майкла Коннелли о приключениях небезызвестного героя Гарри Босха принадлежит, скорее, ко второй категории. Стандартная книга с ничем не примечательной загадкой, вполне способная скоротать время, но, к сожалению, не зацепить.

    Завязка сюжета, основанная на самоубийстве некоего полицейского, сама по себе не является сколько-нибудь оригинальной, что означает для книги необходимость создания увлекательных, необычных обстоятельств вокруг события, чтобы не потерять внимание своего читателя. «Черный лед», отчасти, пытается их создать какой-то странной суетой главного героя вокруг происшествия, однако его действия не приносят существенных открытий, да и сами они, во многом, носят бытовой, а не по-настоящему расследовательский характер. Кроме того, в сюжет вклинивается заглавный «черный лед», а именно линия, связанная с контрабандой наркотиков, что почти автоматически делает историю банальной. Действительно, подобное правонарушение подразумевает наиболее простой мотив – обычное желание заработать деньги, так что становится почти все равно, к какому негодяю приведет Босха данная сюжетная нить. Да, Коннелли связывает эту побочную историю с основной, однако, фокус смещается слишком часто, что книге на пользу не идет.

    Помимо, собственно, некоторой примитивности концепции романа, ему вредит и избыточное количество героев второго и даже третьего плана – трудно не утонуть в океане имен и случайных действий, а также не потерять их связь между собой, общую логику событий, чьи отдельные элементы в какой-то момент перестают создавать цельную общую картину происходящего. Подобный подход создания на страницах толпы делает каждого отдельного человека безликим, имеющим лишь имя и самые общие характеристики – за подобными «функциями» следить совсем не увлекательно. По сути, запоминаются лишь несколько персонажей, с которыми Босх в процессе своего расследования худо-бедно взаимодействует, что, впрочем, не позволяет назвать их достойно и интересно прописанными. Что уж там, и сам Босх весьма условен – традиционно трагическая фигура с какой-то проблемой в прошлом, склонная к одиночеству, и, в общем-то, все. Из чего-то, что делает его уникальным – отдельные сомнительные с моральной точки зрения поступки. Часто даже в среднем по увлекательности сюжете главный герой способен заинтересовать читателя, но не здесь: Коннелли совершенно безразличен внутренний мир его Босха, его характер – ему нужен только дотошный детектив.

    Любые попытки найти в романе какую-либо идею и мораль в моем случае не были успешными: мотивы главного негодяя оказались описанными слишком примитивно и противоречиво, очень приблизительно и только в финале, так что сделать на этой основе вывод довольно сложно. Что касается общей массы событий, то это просто последовательность загадок, без метафорической надстройки. Возможно, допустимо было бы как-то сопоставить героя и злодея на основе их проблем с отцами, но, увы, из-за появления антагониста строго в конце этот фокус не получается, т.к. какие-либо отношения между этими двумя сложиться не успевают. С учетом замешанности «веществ» в сюжет можно как-то пофантазировать на тему, что само соприкосновение с ними с любой стороны губительно, приводит к непоправимым последствиям, но книга лишена подобного акцента – там все слишком частное, чтобы делать глобальные и мало-мальски объективные общие выводы.

    На мой взгляд, «Черный лед» - очень формально написанная книга. В ней как бы все есть – и детективная загадка, и расследование, и объяснение мотивов, и элемент остросюжетности, и поездки по разным местам, и даже сцены с личными отношениями, но все какое-то пресное, обыденное, не цепляющее. Книга не оригинальна, она не отличается ни яркими героями, ни сочным языком. Она вполне подойдет для чтения в отпуске - просто занять мозг - но отдельно ее читать ради нее самой смысла нет.

    6
    177