Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 сентября 2024 г.

  Я вообще не вредный человек, но сейчас буду ворчать на книгу.

  Поначалу было интересно наблюдать за сюжетом, за безумным братом Джулианом, за самой юной Верховной ковена Одри, за детективом Коулом. Линия с загадочными убийствами была интересна. Даже, несмотря на довольно-таки странные прилагательные и неуместные сочетания некоторых слов. Например, «тщедушный взгляд» или «Он наконец-то стянул с себя рубашку, и я провела пальцами по его острой трапеции». Что, простите? :)

  Но чем дальше, тем становилось хуже. Вот еще мои претензии:

  Коул просит Одри помочь ему искать убийцу, соответственно, Одри ходит на места преступления, копается в отделе полиции во всех документах – ну кто бы допустил девчонку до такой работы?

  Сомнительный аутизм Коула – да, потом его болезнь объясняется тем, что он охотник на ведьм с супер развитым чутьем, но если он жил всю свою жизнь с этим аутизмом, то потом он довольно быстро забывает о всех своих привычках.

  Огромные сюжетные крюки для прокачки героев или получения каких-то артефактов. Так много лишнего, книга нисколько бы не потеряла, если бы автор придумала другие более логичные сюжетные повороты. Накручено много всего, но по итогу остается какой-то пшик и продвижения сюжета минимум.

  Очень быстро расследование застопорилось и герои вообще никак не брались за него. По тексту, например, прошло 2 недели, а Коул так и не опросил одного из подозреваемых.

  Не показано никак развитие отношений Коула и Одри. Такое ощущение, что Одри понравился Коул только из—за внешности, ну а отношение Коула к Одри вообще непонятно, с чего такое оно хорошее, если она его обокрала в самом начале.

  Романтизация психопата Джулиана.

  В общем, странные сюжетные решения, странное поведение персонажей и очень надуманные сравнения и прилагательные не к месту – отвратили меня от книги.

  12

  358