Рецензия на книгу

• 

  AnastasijaEfimova3 сентября 2024 г.

  годами я так часто повторял тебе, что бояться нечего… что никаких чудовищ не бывает… прости, но я врал.

  Честно говоря, довольно слабая книжка, хотя могла быть прям пушка-бомба-ракета. Мне лично не хватило напряженности.
  

  История такова: Том Кеннеди со своим сыном Джейком меняет место жительства после смерти жены.  Взгляд его падает на некий маленький городок Фезербэнк. У городка своя старая и весьма неприглядная история – 20 лет назад там погибло несколько мальчиков – преступника поймали, и он отбывает пожизненный срок. Но внезапно опять пропал мальчик…
  

  Причем у меня сразу возник вопрос – а когда отец выбирал место жительства – он историю городка не узнавал? Ну как можно привезти мальчика в город, где пропадали и опять начали пропадать мальчики того самого возраста, что и Джейк? Или просто пошел на поводу у желания сына, даже не разобравшись, что этим желанием движет? Вообще к отцу действительно много вопросов – ну он правда какой-то такой себе. Понятно, что там и травма детства, и потеря жены, и непонимание как коммуницировать с сыном. Но прям хочется дать подзатыльник и наорать. Ребенку то, как ни крути, в сто раз тяжелее все это переживать. Тем более, что у него травмы ничуть не меньше, так он еще и маленький, зависит от взрослых и их решений. Ну не просто так в жизни мальчика есть девочка в бело-синем платье. Не справляешься сам – своди сына к специалисту, попроси о помощи… но нет, так делать не будем.
  

  Еще очень сильно выбесила учительница в школе – с ее светофорной системой и отсутствием желания разбираться в ситуации. Это конечно проходные эпизоды, но чувства вызвали неслабые.
  

  Вообще из всех взрослых в книге мне понравилась только журналистка Карен Шау – здравомыслящая, реалистичная. Хотя и тоже второстепенный персонаж.
  

  Касаемо структуры книги: повествование ведется по нескольким линиям – от лица полицейского Пита Уиллиса, который расследовал дело 20 лет назад и как раз арестовал Френка Картера. И от лица Тома Кеннеди, отца Джейка. От лица самого Джейка. И на трети романа появляется еще один взгляд на ситуацию – от лица убийцы. Мне такой ход изложения событий всегда очень нравится – раскрывает героев с разных сторон и позволяет глубже посмотреть на ситуацию. За это лично от меня плюсик.
  

  Где-то в середине книги выясняется один интересный факт, но спойлерить я не буду. Просто скажу – что взаимоотношения между героями, который вроде бы друг с другом не связаны, гораздо более близкие и запутанные, чем казалось с самого начала. Это был тоже интересный ход, хоть и довольно очевидный.
  

  Что касаемо убийцы – довольно быстро стало понятно кто он, но было сложно понять за чьей личностью он прячется. Ну и мотивы убийцы тоже были весьма и весьма очевидны. Тут как бы никакой интриги и не было.
  

  В общем и целом, я бы, наверное, могла назвать эту книгу триллером с большой натяжкой. По мне это все-таки больше драма с элементами детектива. Читать этого автора еще – не уверена, подумаю. Моя оценка – 3 из 5.
  

  
  

  2

  164