Рецензия на книгу
Clockwork Angel
Cassandra Clare
Аноним17 января 2015 г.Спустя пять месяцев (или больше?) я наконец-то добила книгу.
Не сравнивать книгу с Орудиями смерти – почти невозможно. Они похожи деталями сюжета, героями, даже именами героев. И, наверное, мне понравилась бы больше именно «механическая» версия, если бы не гигантский объем повествования, - причем мало чем обоснованный.
Но по порядку.С Орудиями смерти у меня была та же история. Легко начать, трудно закончить. Читаешь книгу – все интересно, но едва отложишь, и делаешь, что угодно, лишь бы не возвращаться к чтению. Начинаешь, скажем, другую книгу, дочитываешь, - потом пытаешься дочитать Клэр, но снова отвлекаешься на другую книгу.
Мистика какая-то.
Ведь, понимаете, у Клэр удивительные миры. Чарующие, и атмосфера чарующая. Кто мне ответит на вопрос, почему так сложно читаются ее книги? Я бьюсь над этой загадкой еще с Города костей, - так и не докопалась до истины.Но если Город костей – книга средняя по объему, то механический ангел – огромная. Поэтому Город костей не успевает довести до отчаяния, а вот «ангел» успел. Я даже испугалась, что это только мне кажется, что книгу можно дочитать, а на самом деле она бесконечная. И за пару дней добила оставшуюся половину. Без особого удовольствия, если по правде.
Несмотря на то, что в книге страниц много, событий тут маловато для таких объемов. Большую часть текста забивают описания, диалоги ни о чем и отвлеченные повествования. К концу даже не раскрыли точно, что за создание главная героиня. И тайны ее возлюбленного остались тайнами. Будь книга поменьше, я бы и внимания не обратила. Но тут так обидно стало! Пять месяцев же я к этому финалу двигалась, и что, никакой награды за упрямство?Подозреваю, главное, что не дает мне быстро читать книги Клэр, - но не дает и бросить их, - это блеклые впечатления. Равнодушие. Умом понимаешь, что интересно, увлекательно, дерутся герои, влюбляются, любовь-морковь. А внутри пусто, никаких эмоций. Восхищаешься тем, как книга написана, где-то думаешь, что герои живые, - а не цепляет, и все тут. И вроде бы нравится, а вроде бы скучно. И не поймешь, чего больше.
Мне, в целом, не нравятся герои Клэр, - может, дело в этом. Они вроде бы моего типа – но я не могу их понять, а значит, и принять.
Вот Тесс, напоминающая Клэри, чуть более, пожалуй, уравновешенная, но тоже неадекватно реагирующая не многие вещи. Это такой… правильный вариант Клэри, мол, приличия, женщина должна то-се, чуть менее истеричный тип, - но все равно я порой перечитывала диалоги много раз и никак не могла понять: ну что в разговоре такого, что можно было с этого психануть?
Или вот Уилл, копия Джейса, - только вариант более мерзкий и грубый. Никакие тайны его не оправдывают (дада, я все-таки заглянула во вторую книгу). Небольшой перегиб в характере, и вместо самоуверенного, наглого и слегка безумного парня-мечты вышел обыкновенный хам. Вдохновиться линией Тесси-Уилл поэтому так и не вышло.
Я немного оживилась при появлении де Куинси, - ах, какой злодей роскошный! – а потом его так сдули, что даже обидно стало.
Так что мой любимчик – Джем. И то… наверное, он мне больше приглянулся необычной внешностью и контрастом с остальными. Будь он единственным парнем в окружении Тесс, было бы скучно, он слишком правильный.Логика в книге подхрамывает. Все же просто решается: с таким-то даром героини. Она могла взять вещичку того же Ната, и избежать сотни проблем, включая основную. Или взять вещичку Мортмэйна. Или вещичку Джема. Или вещичку Уилла. А тут такие страсти.
Тем не менее, у Механического ангела в основе интересная идея, все эти механизмы гораздо для меня увлекательнее истории Орудий смерти. У книги отличная атмосфера, мрачновато-тревожная. Стиль у Клэр легкий, читается легко. Стоит признать, будь книга страниц в 300-400 – этого, между прочим, хватило бы для того, чтобы уместить сюжет, - она бы мне безоговорочно понравилась.
А так не уверена. Крайне сложно разобраться, когда настолько устал от истории, что вспоминаешь о ней с внутренней дрожью.
Решайте, в общем, сами. Стоит книга чтения или нет, - она хорошая по-своему, но бесконечная, и эта бесконечность не в удовольствие.
Все же я дочитаю, - потом, - цикл. Ответов-то я не получила на вопросы. Придется читать.Ну а кто, как и я, соблазнился механическими штучками, обещанием атмосферы стимпанка, тому лучше почитать Часодеев, клокеры получились интереснее. Кто ждет Лондона из прошлого, тому тоже лучше бы поискать что-то иное: Лондон здесь есть, но город мертвый, его тень не маячит над всей историей, это просто Лондон. Лучше Либбу Брэй почитайте.
И лишь поклонникам Орудий смерти смело советую - значит, хотя бы легко и быстро прочитаете. В целом ведь к книге мало в чем можно придраться.30453