Рецензия на книгу
Колдовство
Автор неизвестен
simvolist-11 сентября 2024 г.Банное гуро спицами
Если говорить о «Колдовстве» в целом, то очень радует стремление авторов не замыкаться на славянском или западноевропейском фольклоре и примелькавшемся образе пожилой колдуньи а-ля Баба Яга. Ну, то есть, да, в половине рассказов присутствует бабуля-ведьмуля, но все авторы старались удивить: механикой колдовства, необычной мифологией, сюжетными поворотами… чернухой.
Чернухой, будь она неладна. «Зелёный шум» этого «Яко тает дым»!
Если допускать существование национальных хоррор-традиций, то это, должно быть, про спектр проблем, поднимаемых в произведениях, о том, что волнует людей и выводит их на эмоции. Я, конечно, субъективен, но если судить о русских ужасах по «Колдовству», то у нас доминируют страхи перед полицейским произволом, изнасилованием и опасностью для детей.
И зловещие бабушки, да.)
Это что касается сборника в целом. Разбирать по косточкам каждый отдельный рассказ вроде и можно, но как будто незачем. Для себя отмечу:
«Ворожеи не оставляй в живых» Екатерины Кузнецовой – за воистину голливудский размах;
«Шуудан» Дмитрия Костюкевича – за экскурс в историю монгольской почты;
«Голодные» Евгения Шикова – за то, что самая длинная история сборника читается удивительно легко;
«Вязь» Александра Матюхина – за крутую механику колдовства. Пожалуй, этот рассказ – мой фаворит. Всего в меру, всё в тему.
В заключение добавлю, что после «Голодного» и «Вязи» возникло желание не мешкать и сразу приняться за следующую книгу из моих скудных запасов русхоррора. Но после ковровой бомбардировки Уманского мне всё-таки понадобилась передышка.
Но к родным фамилиям мы вернёмся уже скоро...578