Отзывы о книге Тоннель

  • Аватар пользователя
    KatrinVitinari
    1 сентября 2024

    Уравнение со множеством переменных

    Герметичных катастроф и апокалипсисов существует великое множество. По большей части, они представлены в виде кинопродукции, так что и воспринимаются совсем по-другому. В книге слишком много места отводится мыслям и эмоциям отдельных персонажей, из-за чего восприятие происходящих событий растягивается, а подробное проговаривание отдельных моментов, как-то смазывает тот факт, что все действо занимает чуть больше суток. Кажется, что целая неделя медленно протекла и продолжает вяло струится. Вообще, как по мне, невозможно предугадать как поведут себя люди в описываемой ситуации. Понятно, что автор выбрала себе персонажей таких, как хотелось ей, но, однако все их действия спорны. И очень много, всяких, если бы... Если бы, не было этого странной компании из правительственного лимузина? А если бы и была, почему они обязательно такие неадекваты? Автор не любит федералов и прописывает их карикатурно клюквенноКГБшными именно поэтому? А что, если профессионалы? А что ,если бы не оказалось дверей, до которых, кстати додумались уже к концу повествования? И бункера, кстати тоже? Что за неведомый, тоже непрописанный преступник? Почему он тупо творит всякую хню, вместо того, чтобы затихариться? Что он в конце-то концов такого сотворил, там, за пределами тоннеля? А что, если бы не сверлить стену и не сворачивать кабель? Почему все представители других стран такие стереотипные? Их автор тоже не любит? Так можно продолжать еще очень долго. Учитывая, что в соседнем тоннеле все было максимально адекватно и даже раздача продуктов прошла без насилия, это является еще одним аргументом того, что сколько людей, столько, в данном случае и реакций. То есть, там среди множества людей, о которых нам ничего неизвестно, нашлись те, кто снял двери и, в свою очередь, ожидали таких же здравых ходов от наших замученных самими собой персонажей. Очень много переменных, от которых зависит решение конкретной проблемы. Уравнение выживания. Или скорее, теорема Ферма, которая не имеет доказательств. персонажи все как на подбор, жалкие и не вызывающие никаких положительных эмоций. А финал так и вовсе в духе голливудских блокбастеров. Кабриолетная нимфа, самая стойкая и разумная, босиком уходит в закат с котом. Это, видимо, такая персонализация автора, со стороны наблюдающего за мучениями собственных персонажей и не участвующая потому в общей деградации и выпячивании интеллектуальной и эмоциональной ущербности. Да, люди, превратившиеся в толпу, теряют разум. Глядя на метания героев всевозможных ужастиков и постапокалиптических приключений, все закатывают глаза и указывают друг другу на ошибки и откровенную глупость, а попадая сами в сколько-нибудь стрессовую ситуацию ,сколько из них включают здравый смысл и действуют грамотно? Это вопрос без конкретного ответа. Здесь же есть кучка невнятных, прямо скажем фигур, которые без конца наводят панику, куда-то бегут, а остальные без малого пятьсот человек, просто безликая масса, переливающаяся туда-сюда, вслед за ними. Искусственно созданная декорация со статистами, которым предписано то, что автор пожелала. Как в пословице "паршивая овца все стадо испортит". Несколько невзрачных паникеров, поглощенных личными комплексами и проблемами заставили сотни человек отплясывать под аккомпанемент собственных страхов. Это, можно было бы рассматривать как некую сатиру на беспомощное общество потребления, так нет же, опять не сходится. Уж больно неприглядным тогда она его выставляет, ну то есть совершенно без позитива, а главное, без мозгов. К завершению, возникает ощущение, что автор сама устала уже придумывать мысли и диалоги и многословные рассуждения ушли в конспекты речей. Непродуманно, громоздко, душно, токсично и не очень правдоподобно. И очень спорно.

    like18 понравилось
    312

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым