Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 августа 2024 г.

  Детектив о психоаналитиках, работающих в иерусалимском Институте психоанализа – замкнутом сообществе со строгими правилами и ограничениями. Однажды в субботу утром сотрудник, готовящий помещение для лекции звезды психоанализа Евы Нейдорф, находит последнюю застреленной в одном из кабинетов. Так как ключи от здания есть только у сотрудников, то круг подозреваемых сужается. Однако директор Хильдесхаймер и коллеги убитой твердят, что у нее не было врагов, все ею восхищались, это вынужденно признает даже коллега-соперник Линдер, хотя и не без оговорок. Так что же делать инспектору Михаэлю Охайону? Придется изучить непривычный мир сообщества психоаналитиков – может быть, тайна содержится в исчезнувшем тексте лекции, которую так никто и не услышит? Дело затрудняется соседством Института с психиатрической больницей, в которой работает араб-беженец, сложными профессиональными правилами взаимодействия психоаналитика и пациента, особенностями евреев-граждан государства Израиль, происходящих из разных сран и континентов, а также временем действия – тем периодом ХХ века, когда еще не было Интернета, сотовой связи, сложных цифровых технологий.

  Мне история не очень понравилась: детективное дело простое, но очень много второстепенных подробностей о третьестепенных лицах. Герой не яркий, и о его личной и семейной жизни читать было не интересно. Психоаналитическая среда, портреты разных психоаналитиков, скрытое сопоставление-конфликт Нейдорф и Линдера поначалу заинтриговали, но эта линия почти никуда не привела. Конец скомкан, а самые последние строки вообще вызвали недоумение: почему следователю надо узнать у старого психоаналитика, к чему тот сказал, что «аргентинцы – дело особое»?

  19

  182