Рецензия на книгу

• 

  Vladimir_Aleksandrov31 августа 2024 г.

  Сборник выпущен в штатах в 1933 году, а здесь, в этом издании под каждым рассказом информация о переводчике: мол, перевод такого-то, наследники, 2009. Это что, "наследники" в 2009-м "допереводили" что-ли, "досовершенствовали" сии "шедевры"? Или это их в первый раз здесь перевели на русский (что маловероятно) - я к тому, что: причем здесь 2009 год, помимо того, что книжка готовилась к печати в 2009-м?
  Вот такое большое вступление.
  А сами рассказики слабенькие конечно совсем (так что "шлифовать-то" там особо нечего).
  Рассказ - вообще коварная форма нарратива, и потому мало кому они удаются в принципе. С "культовыми" писателями часто так случается, что их "культ" постепенно рассасывается вместе с теми, кто этот самый культ культивировал... -и именно с рассказами такие вещи случаются чаще всего. С романами посложнее, но и здесь бывает-случаются похожие ситуации...
  Возвращаясь к рассказам.
  Их здесь 14 штук, и нет ни одного с названием, выведенном в названии сборника, здесь и "победителей"-то нет, есть странные люди (но это нормально, все мы более-менее, и в меру "странные" бываем временами), странные ситуации (и это для литературы не ново), но и... слишком как-то обрывочно всё это выстроено, временами даже топорно.
  Единственный "плюс" - "информативная часть: аутентичные нравы людей в аутентичные времена - например, прошел шторм, всё порушил, утопил, и... чем занимаются, и что хотят делать здесь герои? Мародерствовать, а что же ещё им делать?... Или врачи, лечащие по справочнику молодого врача... Разруха, депрессия и алкоголизм... "Цивилизованная" Америка 20-30-х годов прошлого века, всё по-честному...

  58

  279