Рецензия на книгу
Отель
Артур Хейли
svoy_kvartal31 августа 2024 г.в старинных отелях на лифте не ездим...
Очередной роман, написанный в 1965 году. История одного отеля, где всё ещё придерживались старых порядков, несмотря на нависшей над ним угрозы. В начале нашла сходство с «вишнёвым садом». Так же, как и в саду, был бездействовавший человек и те, кто хотел что-то предпринять, но увы. Правда, во второй части романа это сходство уходит.
Расстроило, что сюжетные ветки у некоторых персонажей практически один в один, как и в клинике. Даже по характеру похожи. Например, в обеих книгах есть мужчина, который испытывает взаимную симпатию к коллеге, но потом появляется богачка со стороны, и он начинает метаться между ними (коллега, естественно, не знает ничего). В обеих историях он едет к коллеге домой на ооочень поздний ужин и в конце истории от выбирает работу и коллегу, отказывая богачке.
Также мы сталкиваемся со старыми, опытными сотрудниками, которые не желают и слышать о нововведениях и изменениях в привычном мире – отеле. Всё в итоге меняется после трагедии.
В «Отеле» автор был более жесток, и концовка поразила. И несмотря на обилие действующих лиц и мою проблему (я не запоминаю имена и названия совсем), мне было жалко только Додо. Единственную, кого я точно запомнила.
В книге подняты темы расизма. То, как старшие сотрудники отказали доктору, оказавшемуся негром, а потом изворачивались, чтобы не селить его у себя – мерзко. Убийства, взятки, проституция и насилие, воровство, мошенничество и обман — всё это есть в книге. Описано не грязно, а сдержанно, но не менее впечатляюще.
Опять же много описания работы отеля. Взаимодействия всех структур: кухни, службы охраны, посыльных и прочих. Отель как живой организм, который не засыпает ни на минуту. Сколько всего происходит за стенами и в служебных помещениях, а постояльцы и не догадываются.
Несмотря на моё негодование по поводу схожести с «Клиникой», книга достойная, и её интересно читать.
6 понравилось
147