Рецензия на книгу

• 

  therisefall31 августа 2024 г.

  Я бы очень хотела в своей рецензии передать всю многогранность романа Айрис Мёрдок, но вряд ли у меня это выйдет. Самой Айрис потребовалось для этого 720 страниц текста, несколько номинаций на Букер и 20 лет. В общем-то, достойно уважения. Я не писатель, а только учусь, поэтому постараюсь справиться в меру своего разумения и способностей.

  "Ученик философа" — это, правда, невероятный по своей структуре и масштабности роман с огромным количеством ярких персонажей, иронией по отношению к ним со стороны автора, многостраничными описаниями быта маленького городка Эннистона, в котором из достопримечательностей только Купальни, отбитый на всю голову Джордж, непонятно что могущий отколоть в тот или иной момент, а ещё старина-философ, внезапно возвращающийся на свою малую родину по непонятным для жителей причинам (и, если честно, даже по прочтении не сильно понятным для меня, давайте быть честными).

  Звучит все очень и очень интересно и запутанно. По факту — так и есть, однако это не значит, что процесс чтения ни разу не вызовет у вас сонливость. Несмотря на яркую фактуру — это все ещё внушительный талмуд. Мне, которой видео на час на youtube кажется вечностью (не значит, что эта вечность меня пугает, конечно), сосредоточиться на событиях было порой откровенно трудно. Полному погружению для меня не способствовали даже отступления рассказчика, будто затягивающие в смолу, очень медленное раскручивание колеса событий, нагнетание интереса. Это не минус книги, а минус меня как читателя, скорее. Автор все делает на славу и если бы мы с этой книгой встретились не в настолько странный период моей жизни, возможно мы поладили бы сильнее.

  Когда твоя основная потребность заключается в том, чтобы продлить себе последние деньки лета чем-то легким, непринужденным, простым и глупым, интеллектуальный роман, заставляющий тебя искать подсмыслы, запоминать множество нюансов, приходится не особо ко двору.

  А есть в едь ещё одно но. Я не ханжа, но для маленького городка Эннистона удивительное количество гнили на один квадратный метр, пожалуй. Хотелось бы влюбиться, как все женщины, в Джорджа, хотелось бы сопереживать Стелле или Алекс, хотелось бы восхищаться Розановым, но ни один герой, пожалуй, кроме Зеда (можно же считать его героем? в отличие от остальных, он хотя бы молчит) симпатий глубоких не вызывает. Очень предсказуемо, потому что, видимо, к этому Мёрдок и стремилась, она сама не особенно любит человечество, как мне видится. То, как легко с помощью её пера ломаются судьбы людей, вызывает определенное восхищение.

  Я вижу, что это хорошая литература. Но, как говорят классики, "я это не понимаю, мне это неинтересно. Вот мне лично это неинтересно, за других сказать не могу". Если в случае с Ирвингом, который тоже был мне тяжел по вышеописанным причинам, я видела у автора любовь к описанным персонажам через его иронию, я видела жизнь, то тут я вижу сложную систему, в которой персонажи — функции для автора. Возможно, вернусь к роману спустя полгода, где-то в феврале, когда вечерком, завернувшись в плед, я захочу погрузиться в интеллектуальное чтение и почувствовать себя истинным эстетом. Возможно, у меня будет другое отношение к происходящему. Но пока ситуация такова и больше никакова.

  30

  250