Рецензия на книгу

• 

  Lara_Dorren16 января 2015 г.

  Фуууух...дочитала..нет желания даже на украинском писать. Как таким произведением можно восторгаться? Как его можно сравнивать с "Милым другом"?..
  Единственное что понравилось, образ негативного героя, которого создал автор. Его всё произведение ненавидишь. Читаешь и ненавидишь. Как и всех в "Грозовом перевале".
  Очень странный картонный персонаж, который каким то образом добился чего то в жизни, какой то славы, какого то признания. по-моему, не город его изменил, а у него самого была черная душонка, и только город помог раскрыть свою сущность. Где же тут влияние города на него. когда он сначала романа променял Надю на другую женщину?
  в "Милом друге" логичней выстроено повествование и там видно, как персонаж меняется. Про Пидмогильного говорят, что он использует психологизм..извините, где он? да в той же "Невеличкий драми" психологизма больше, чем в этом произведении. Да и к тому же, писатель ушел из жизни в возрасте 28, о каком мастерстве может идти речь?
  Как обычно, "гениальность" притянута за уши, уж простите..

  2

  284