Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Осколки грёз

Кэролайн Невилл

0

(0)

  • Аватар пользователя
    OvallesSnouts
    30 августа 2024

    это очень плохо (со спойлерами)

    Начну с того, что я очень рада, что сейчас есть возможность у молодых авторов издаваться. Теперь о главном, почему эта книга мне не понравилась. Оставим "вкусовщину" вне отзыва, т.к. каждая книга находит своего читателя. Обратимся к фактам (они же мое субъективное мнение, которое может не совпадать с мнением других людей):

    • Книга не вычитана бета-ридером. Если только проверена на наличие орфографических ошибок и пунктуацию. Очень много неправильно оформленных предложений, неправильно выбранных слов. Много лишних эпизодов, которые просто добавили объема книге
    • Плохо прописанный сюжет книги. Не понято, что именно автор хотела рассказать в этой истории. То, что пара подростков стремятся осуществить свою мечту наперекор родителям, обществу? Или то, что пара подростков проходит через трудности в семье и борется с серьезным заболеванием? Автор распаляется на многие серьезные проблемы и ни одну из них не раскрывает до конца.
    • Не понимание автором места действия истории. Действие происходит в Америке, в Нью-Йорке. Но в книге нет атмосферы этого мегаполиса. Больше похоже на Лос-Анджелес, (что-то вроде) Беверли-Хилл. Автор сбивается с километров на мили и наоборот.

    Сцена выпускного в книге больше похожа на выпускные Москвы, нежели на американские выпускные, которые мы привыкли видеть в фильмах и сериалах.
    • Автор слишком увлеклась "красивыми" оборотами, что это утяжелило эту простую историю. Вместо того, чтобы описывать пронизывающий до костей ветер и глаза цвета весны, автору следовало бы уделить больше внимания прописыванию проблематики героев и обоснования их поступков. Очень много описаний одежды, марок машин, кто через какие улицы куда шел. Это только добавляет лишние символы, и, к сожалению, в данной истории никак не влияет на характеры героев.

    Плюс ко всему этому, настолько увлекшись описаниями баскетбольных матчей и спектаклей, автор начала путаться в деталях сюжета. Это особенно видно в конце книги.
    • Плохо прописанные и не раскрытие герои и ненужные герои.

    Автор пишет о школьниках в выпускном классе, но переодически забывает об этом. Не говорят подростки постоянно статусами из ВК и наглядными примерами (даже тонко чувствующие натуры), не сидят они в приватных залах клубов и не едят стенки с фирменным соусом (знаю, тут я обобщила). И про алкоголь отдельная тема: в Америке не продают алкоголь раньше 21 года (знаю-знаю, как обходят это и все же)
    Теперь непосредственно о героях:
    Упор все же, судя по всему, автор делает на главном герое. Автор всячески старается убедить читателя, что у них богатая, но неблагополучная семья. Но при этом нормально не объясняет , в чем это выражается - все время какие-то общие обтекаемые фразы. И внезапно у него в середине книги обнаруживается ПТСР и панические атаки, и автор начинает раскручивать эту тему, опять-таки не вдаваясь в подробности, но при этом мусоля одно и тоже состояние героя и его отказ от лечения. И все это делает героя "сложным". Вообще нет.
    Автор строит героя, как непризнанного художника, но при этом нигде (или очень скользь) не упонимает о его уроках рисования, о том как он участвует в различных конкурсах (пусть хотя бы тайно это делал). Т. е. мы имеет просто неограненного вундеркинда с неврологическими проблемами. Зато автор уделяет огромное количество времени его спортивной карьере. Зачем? Нет тут конфликта интересов с родителями. Ну и в конце книги там конечно автора уже понесло и за три года после окончания (два из которых он все таки лечился) он успевает стать невероятно выдающимся и богатым художником, который к тому же разоблачил своего агента.
    С главной героиней еще сложнее. Тут я вообще не поняла, что хотела изобразить автор. Она получилось сырой, невзрачной. Изобразить ее отличающийся от основной массы школьников, на мой взгляд, не получилось. А вот недалекой дурочкой очень даже. После первого мимолетного знакомства с героем, она уже поставила на нем свое клеймо и начала предъявлять к нему претензии, что "она для него никто, а он ей про звезды обещал". При этом она начинает встречаться с другим парнем... Она легко отказывается от своей мечты, убиваясь страданиями и сваливая вину за неудачу на парня. В конце у автора просто фантастика, что она, провались прослушивания, все равно была замечена кастинг-директором и стала получать роли в центральных театрах Нью-Йорка, при этом еще училась в университете.
    Ненужные герои.
    Первый ненужный герои - это Лиам. "Запасной" парень героини. Зачем его вписывать в сюжет, когда он не сыграл особой роли?
    Второй не нужный герой - это Ванесса. Автор ввела ее, вроде, как девушку для героя. Она его давняя любофф , с которой они снова начали встречаться. Но потом она ему изменила с его лучшим другом. А потом еще оказывается, что у нее 3ех летний ребенок от его лучшего друга, что они тогда встречались с ним (это в 14-15 что ли она родила?), и вообще она его до сих пор любит. Тогда зачем было их сводить?
    • Постельные сцены. Это ужас. В целом, эти сцены не всегда удаются даже опытным авторам, а тут они далеки от чувственности - они смешны и нелепы. Даже если автор хотела показать неопытность героев, то лучше бы это было сделать через ощущения, а не просто описания кто с кого трусы снял, и кто где у кого лизнул. Но видимо, "хлеб и зрелища" лучше продаются.
    • Слитый конец. Как преодолели обиды герои, это читатель сам придумает. А автор просто пару строк с извинением и красивым предложением кольца закруглил историю. И конечно же написал эпилог, где героиня все таки выпустила книгу со стихами, и в семье у них дочка и полная идиллия.

      Как итог, много текста без смысла.

      Желаю автору дальнейших твореческих успехов! И найти хорошего бета-ридера :)

    like20 понравилось
    259

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.