Рецензия на книгу
The Story of the Lost Child
Elena Ferrante
Аноним30 августа 2024 г.Подруга - Подлюга
Вот и прочитан весь ‘Неаполитанский квартет’. Почти 2000 стр. я бы разделил его на 2е составляющие. Части 1-2 интересно, захватывающе и были просто ‘проглочены’ в один присест. Части 3-4 скучно, предсказуемо и местами мучительно читать. История детства удалась. А вот зрелость и старость скорее нет. Попытка ввернуть социальные проблемы всей Италии тоже была явно лишней. Для тех кто не в курсе происходящих тогда там событий, мало материала и нет понимания о чем это. Для тех кто в курсе и знает о событиях тоже мало материала (но теперь под другим углом) и нет раскрытия и погружения в эти проблемы, хотя они и напрямую влияли на судьбу героинь. А сами героини типичные ‘подруги-подлюги’. Ну это когда ‘с такими друзьями и враги не нужны’. О какой дружбе идет речь? Зависть, желчь и ненависть! Возможно знаменитая ‘женская дружба’ и правда такая? Но нет. В жизни видел по-настоящему крепкую дружбу между девушками. Без гендерного различия от мужской. В 2х последних книгах цикла героини (обе) вызывают только отвращение и все более и более нарастающие. Да и в целом в книги нет цепляющих персонажей. Точнее в ‘детстве’ есть, а в ‘старшем возрасте’ все они скатываются и только раздражают.
Тотальная деградация личности. Возможно это и было целью автора, но подано топорно и даже отталкивающе. Нет переживания. Есть пренебрежение.
А так показать ту самую женскую дружбу… Будучи женщиной…. Это 5 баллов в пользу и обоснования мужского превосходства. Хотя книги и представляют мужчин тупыми скотскими созданиями, женщин она выставляет в еще худшем свете. А цель то явно была другая. Ну и интрига с похищением ребенка. Да на миг кольнуло сочувствие. Но через пару глав понимаешь, а вот она безжалостная рука автора. Вот он избитый литературный прием. И ребенок вписан во все повествование только для того что бы его похитили и создать интригу. Не более. Скучно. Често я бы сидел с открытым от удивления ртом и хлопал бы стоя если бы, вдруг, нить с ребенком как-то разрешилась. Тело бы нашлось, кто-то бы сознался и т.д. Это было бы неожиданно, свежо и не клише. А не создавать интригу и цеплять струну (на которой уже кто только не поиграл и книгами и песнями и, конечно, фильмами) Ну и куклы в финале это уже не просто клише, это гвоздь, но тут явно в крышку гроба хорошего отношения к книге. Логично, что нашла героиня их еще в детстве. И все (ВСЕ) эти годы она хранила их для эффектного выстрела. Мерзкий я вам скажу человечек. Ни в грош не ставящий ни кого кроме себя, а в особенности свою ‘подругу’ которая, в прочем, такая же. Только еще и сплошной комплекс. Зачем автор показала их такими - загадка.
Общее впечатление первые 2 части - пять. Вторые - два. Итого тройка. Сил потрачено много (как у автора, так и у читателя) идеи супер, много обворожительных начинаний, но скатилось все в банальность. Жаль.8389