Рецензия на книгу

• 

  SssDemon999

  28 августа 2024

  Дитя божье. Такое же, наверное, как и вы ...

  Скорее всего, если бы, первой книгой у автора в моем прочитанном была «Дитя Божье», то я бы уже не обратилась к его более популярному роману. Так, по крайней мере, я знаю на что способен автор и что меня может ждать в его книгах. Нет, нет, нет, это не значит, что «Дитя Божье» вовсе плохая книга и с ней что-то не то ... Она просто слабовата, на то оно и ранее творчество. Но, книга, как по мне, определённо не стоит тех отзывов, которые о ней есть, восхваление и гиперболизация всего того, что происходит в книге на максималках. А по факту, обычная история про одного психа и то, очень скупо расписана. Мне не хватило немножко больше подробностей, немножко больше извращенной жести, которую между прочим прям чуть ли не сравнивали с «Кровавым меридианом». Я не спорю, книга по-своему мерзкая и отвратная, ну а кому приятно читать про дибила-некрофила?но на весь текст этого от силы процента 2-2,5 ... И всего это очень мало, именно в реалиях этой книги.
  
  Да, тут как и в «Кровавом меридиане», такой же стиль повествования и написания. Немного рвано, сухо, грубо и сурово. В общей сложности у Маккарти получилось создать этакий «городок на отшибе», заброшенный, где само существование не особо блещет яркими красками и каким-то счастьем. Мрачно, все серо, неприятно. Отсюда и наш главный герой Лестер Баллард, отошедший и отгородившийся от всего мира, живя по своим правилам жизни и выживающий в этой безмолвной среде, как животное ... И у него свои методы выживания ... С повествования некоего лица мы будем узнавать, якобы прошлую историю Лестера, но опять же ... мне не хватило этого. Ладно, ок. С того, что имеем делаем вывод почему он такой и прем на морально-волевых до финала истории.
  
  Сама история поделена на три части, где с самой первой мы будем наблюдать постепенное деградирование личности. То бишь от обычной неуплаты долгов в продуктовом магазине или таверне до некрофилии и убийства и опять, этого было очень мало для полного раскрытия персонажа. Я не знаю почему, но я ждала подробностей ... Но ладно, то что я ждала и хотела, сугубо мои личные проблемы. В целом, автор смог показать и передать ту мысль, которая была изначально заложена в этом романе, а именно - насколько низко может опуститься человеческая личность вне социума, закрытая от общества и какое логичное отношение к ней может быть от того же общества.
  
  Низкорослый, неопрятный, небритый. Он неторопливо движется по сухой мякине в клубах пыли и солнечных бликах. Саксонская и кельтская кровь. Дитя божье. Такое же, наверное, как и вы.
  
  Интересная цитата, где автор отождествляет главного героя с остальными жителями этого городка, что он точно такой же, как и все. Да и вообще, по книге очень много раскидано подобных фраз от второстепенных героев, где они нисколько не восхваляют себя, как высоких личностей, а совсем наоборот ... в каждом человеке есть своя тьма, вот только когда проснется, уже дело другое. И тоже самое касаемо нашего Лестера, тьма была давно в его душе и проснулась она только тогда, когда человек просто начал погружаться хаос небытия. Автор сравнивает главного героя с «горным троллем», ведь по сути так и есть, он даже жил в пещере, одинокий, закрытый от всего мира.
  
  Что до финала, логично и просто, на этом всё. Многие в своих рассуждениях писали о какой-то вызванной к Лестеру жалости ... Сомнительно ... Ни одно подобное деяние не имеет оправдания, несмотря на то, какова жизнь была человека до этого и в каких условиях он пребывал.
  

  8 понравилось

  0

  636