Рецензия на книгу

• 

  jl2827 августа 2024 г.

  Самое интересное в этом детективе - это аннотация, как ни странно)
  Убийство на колесе обозрения, единственная подозреваемая и старый фокусник в помощь адвокату Иббсу.
  Казалось бы, как интересно можно было бы закрутить эту интригу. Но, ничего у автора не получилось: настолько эффектной и непредсказуемой развязки он хотел, что запутал читателя окончательно и в финале мотивы убийства выглядят притянутыми за уши.
  Автор даже в конце книги делает сноски для читателя - см. главу 1 или см. гл. 9. Т. е. он тоже не уверен в убедительности своих героев)

  А герои и в самом деле никакие: ни характеров, ни даже описания внешности толкового, например:

  
  У него были бритвенно острые скулы и вытянутые челюсти, изгибы которых подчеркивали линию подбородка. У него были темные глубоко посаженные....Нос у Дрейпера напоминал луковицу, а уши были широкими и выпуклыми.

  вот такой монстр)

  Сюжет выглядит так: Вася убил Петю, Дима убил Сашу, а Ивана убил Илья, а почему?
  Так и хочется ответить - потому что гладиолус))

  К плохому детективу еще прибавляется ужасная работа переводчика и редакторов, которые окончательно испортили книгу. Огромное количество опечаток, ошибок делают книгу трудночитаемой:

  
  

  • Пройдите внутрь, мистер Винчестер, - велел Флинт, чей силуэт величественно окаймлял проём служебной двери.

    Никому не советую.

  32

  114