Рецензия на книгу

• 

  uahanna

  14 января 2015

  От этой книги, как и от любой другой, за которую я берусь, я ожидала получить интересную пищу для размышлений. Ожидала моральных дилемм, над которыми буду ломать голову вместе с героями; ситуаций, из которых нужно найти правильный выход, заранее зная, что абсолютно правильного выхода нет... Но получила то, что получила.

  Эту книгу я восприняла как интересную историю, рассказанную устами самих героев, да при том не до конца... История без логического завершения, без особой морали, без подведенных итогов. Весь сюжет - это борьба за выживание целого семейства, при том выживания примитивного: полный желудок и крыша над головой - большего и не нужно. Кажется, что люди не способны думать о чем-то больее сложном, чем удовлетворение первоочередных потребностей. Они отказываются понимать, что в рабство их загоняют не столько банки и землевладельцы, сколько их привычка жить одним днем, ведь 5 долларов сегодня важнее, чем освобождение от вынужденного рабства завтра или послезавтра. Ведь никто, кроме Кейси и в конечном счете Тома не проникся идеей забастовок, не прельстился возможностью побороться за свои права и свободы, более того - никто, кажется, даже не задумался, в чем состоит корень проблемы. Каждый член семейства озабочен лишь решением проблем, не выходящих за рамки семьи и личного благополучия: Эла волнуют плотские утехи, Розу - ребенок, мать - единство семьи, отца - тоска по старому дому, Джона - прошлые грехи. Насколько сильно должна обостриться ситуация или до какого отчаяния должны быть доведены эти люди, чтобы в их головах зародились мысли о переменах и борьбе за них? Почему из всей семьи об этом задумался только Том? Почему большинство людей готовы жертвовать собой ради борьбы с последствиями, но не с причинами проблем? Почему кусок хлеба с мясом важнее, чем право считаться человеком? Автор ограничился лишь повествованием об отчаянии, предоставив читателю совершенно самостоятельно строить догадки о природе человеческой сущности, хотя даже это было бы делать проще, имей история каждого героя логическое завершение. Например, повлияла смерть ребенка на отношение Розы Сароны к жизни? Как она распорядится своим будущим? Обречена ли она на вечные скитания по ночлежкам и оплакивание мертвого первенца? Как употребит дядя Джон остаток жизни, которую он считает бесполезной и тягостной? Решит ли он придать ей смысл или проведет в пустых душевных терзаниях?
  Иными словами, где те самые плоды, в которые превратились гроздья гнева?..

  Наверное, самым напряженным моментом этой истории можно по праву считать концовку. Но совсем не потому, что она дает ответы на какие-то вопросы или позволяет хоть на миллиметр приблизиться к пониманию человеческой сущности, а лишь потому, что в ней описывается достаточно шокирующая и странная сцена, вызывающая сильнейший эмоциональный отклик у читателя. Но даже это не компенсирует общего разочарования в прочитанном произведении...

  2 понравилось

  0

  28