Рецензия на книгу

Деревенский дурачок

Патрик Рамбо

(0)

TibetanFox
14 января 2015
Спойлерато. Довольно скучный сам по себе роман (или всё же повесть) о том, как в недалёкое прошлое волшебным образом отправляется самый зауряднейший человек. У фантастов, да даже у того же Кинга, все подобного рода попаданцы как-то использовали свои знания о грядущих событиях, чтобы пытаться творить великие дела. Филистер же так и остаётся филистером. Вот он попал в пятидесятые годы, когда сам он был ещё мелким шкетиком. Идёт война в Индокитае, умирает Сталин, правительство меняется, как перчатки, неизвестно что там с водородной бомбой... А наш герой ноет по поводу того, что вот казалось будто раньше всё было круче, а раньше всё на самом деле не было круче и ему не нравится.
Что интересно, он не просто так попал в пятидесятые годы при помощи тупого фэнтезийного: "Он очнулся в незнакомом мире", его никто не бил по голове, не кидал в магический портал и даже Док со своим делорианом ему не помогал. Прошлое просачивается постепенно — и это самый зрелищный момент в романе. Сначала "стареют" газеты, которые он читает, потом он видит ненадолго сценки из прошлого, но участвует в них призраком, потом он всё-таки проваливается в 1953-й год целиком. Времени проходит достаточно, так что он успевает обзавестись весьма ценным артефактом — своего рода ежегодником ближайших лет, где подробно расписана жизнь Франции и её события буквально по дням. То есть, у него в руках такая же могучая штука, как альманах из "Назад в будущее". Да что там, куда круче. Вот только Биф в фильме горы с этой штукой свернул, а наш герой всего лишь заработал пару баксов, рассказывая будущее какому-то пройдохе-журналюге.
Интересно, почему именно этот герой вдруг попал в прошлое? Неужели он настолько достал мироздание своим нытьём, что вот раньше-то мы ОГО, что проныл в пространственно-временном континууме дыру?
Ну да ладно, б-г с ним, с выбором героя. Его посредственность не даёт ему воспользоваться никакими возможностями в прошлом. Даже спасти никого не удаётся — он знает о смерти некоей девушки, но настолько тупо пытается её спасти, что как раз и оказывается её настоящей убийцей. Предотвратить войны? Спасти жизни? Не, это всё не про этого дяденьку. Он даже двадцатидвухлетнюю красотку, которая от него без ума, умудряется прохлопать. При том что он-то уже в возрасте.
К этому моменту начинаешь тихо ненавидеть этого серого человечишку. Но дальше хлеще. По законам Мёрфи ему выпадает ещё большая волшебная удача, тоже, как водится, с ничего. Он находит себя маленького и умудряется с собой-дошколёнком "слиться". То есть, у него остаётся разум и воспоминания себя пятидесятилетнего, но он возвращается в тело самого себя ребёнка. Тут-то даже он говорит, что это крутяк. Уж теперь-то он свои шансы не прохлопает, ошибки не повторит, будет смотреть в будущее, которое он уже знает, зорким взором орла... И тут же опять всё лажает. Ну смотрит он на знакомых своих родителей и знает, что они скурятся, сопьются, разобьются, но ничего по этому поводу не делает. Ну ладно, мелкий шкет и правда вряд ли что-то мог сделать серьёзное, но он даже не пытался и не думал об этом. Потом — самое фееричное. Чувачок идёт в школу. Пятидесятилетний-то. И думает, что он там будет учиться круче всех, он всё уже вроде как знает, будет школьным королём, а там прямая дорога в хороший универ и на классную работу. Властелин младшей школы, блин. Но... Он и тут всё портит. Начнём с того, что он смотрит на одноклассников и опять же "вспоминает" кем они станут в будущем. Кого-то травили в школе, и он стал одиноким и озлобленным. Ты это знаешь, сопля пятидесятилетняя, пойди и подружись с ним! Но нет, он ничего не делает. А потом оказывается, что в школе ему совсем не так просто, как он вообразил. Ну да, он лучше знает чистописание... Но всё, что зазубривают в школе, он уже давно забыл и никаких преимуществ перед бедной школотой не имеет.
В итоге кажется совершенно справедливым, хотя и тоже необъяснённым, что он теряет свою память. Последние страницы написаны самым обычным школьником, у которого остались артефакты из будущего, но он уже не помнит, что это и откуда взялось. То есть, эта серость ещё раз проживёт свою унылую и скучную жизнь. Так ему и надо, раз он не воспользовался ни одним из предложенных ему волшебных шансов. Уверена, что всё повторится сначала, и к пятидесяти годам он вновь начнёт ныть.
Забавно, что автор-таки даёт пассаж о названии книги "Деревенский дурачок" устами главного героя. В его понимании, это сильный ничего не делающий детина, который устами блаженного глаголет пророчества, но его никто не слушает. И вроде как это он. На деле же получается, что из этого описания ему подходит только "ничего не делающий" и, собственно, "дурачок". Обычный, не блаженненький.
Не стала бы советовать эту книжку к прочтению, если честно, разве что тематика нравится. Слишком мало мотивации, мало интересных деталей (в силу неинтересного героя) да и вообще читать о подобном герое скучновато.
44 понравилось
0
406

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Деревенский дурачок

Патрик Рамбо

(0)

TibetanFox
14 января 2015
Спойлерато. Довольно скучный сам по себе роман (или всё же повесть) о том, как в недалёкое прошлое волшебным образом отправляется самый зауряднейший человек. У фантастов, да даже у того же Кинга, все подобного рода попаданцы как-то использовали свои знания о грядущих событиях, чтобы пытаться творить великие дела. Филистер же так и остаётся филистером. Вот он попал в пятидесятые годы, когда сам он был ещё мелким шкетиком. Идёт война в Индокитае, умирает Сталин, правительство меняется, как перчатки, неизвестно что там с водородной бомбой... А наш герой ноет по поводу того, что вот казалось будто раньше всё было круче, а раньше всё на самом деле не было круче и ему не нравится.
Что интересно, он не просто так попал в пятидесятые годы при помощи тупого фэнтезийного: "Он очнулся в незнакомом мире", его никто не бил по голове, не кидал в магический портал и даже Док со своим делорианом ему не помогал. Прошлое просачивается постепенно — и это самый зрелищный момент в романе. Сначала "стареют" газеты, которые он читает, потом он видит ненадолго сценки из прошлого, но участвует в них призраком, потом он всё-таки проваливается в 1953-й год целиком. Времени проходит достаточно, так что он успевает обзавестись весьма ценным артефактом — своего рода ежегодником ближайших лет, где подробно расписана жизнь Франции и её события буквально по дням. То есть, у него в руках такая же могучая штука, как альманах из "Назад в будущее". Да что там, куда круче. Вот только Биф в фильме горы с этой штукой свернул, а наш герой всего лишь заработал пару баксов, рассказывая будущее какому-то пройдохе-журналюге.
Интересно, почему именно этот герой вдруг попал в прошлое? Неужели он настолько достал мироздание своим нытьём, что вот раньше-то мы ОГО, что проныл в пространственно-временном континууме дыру?
Ну да ладно, б-г с ним, с выбором героя. Его посредственность не даёт ему воспользоваться никакими возможностями в прошлом. Даже спасти никого не удаётся — он знает о смерти некоей девушки, но настолько тупо пытается её спасти, что как раз и оказывается её настоящей убийцей. Предотвратить войны? Спасти жизни? Не, это всё не про этого дяденьку. Он даже двадцатидвухлетнюю красотку, которая от него без ума, умудряется прохлопать. При том что он-то уже в возрасте.
К этому моменту начинаешь тихо ненавидеть этого серого человечишку. Но дальше хлеще. По законам Мёрфи ему выпадает ещё большая волшебная удача, тоже, как водится, с ничего. Он находит себя маленького и умудряется с собой-дошколёнком "слиться". То есть, у него остаётся разум и воспоминания себя пятидесятилетнего, но он возвращается в тело самого себя ребёнка. Тут-то даже он говорит, что это крутяк. Уж теперь-то он свои шансы не прохлопает, ошибки не повторит, будет смотреть в будущее, которое он уже знает, зорким взором орла... И тут же опять всё лажает. Ну смотрит он на знакомых своих родителей и знает, что они скурятся, сопьются, разобьются, но ничего по этому поводу не делает. Ну ладно, мелкий шкет и правда вряд ли что-то мог сделать серьёзное, но он даже не пытался и не думал об этом. Потом — самое фееричное. Чувачок идёт в школу. Пятидесятилетний-то. И думает, что он там будет учиться круче всех, он всё уже вроде как знает, будет школьным королём, а там прямая дорога в хороший универ и на классную работу. Властелин младшей школы, блин. Но... Он и тут всё портит. Начнём с того, что он смотрит на одноклассников и опять же "вспоминает" кем они станут в будущем. Кого-то травили в школе, и он стал одиноким и озлобленным. Ты это знаешь, сопля пятидесятилетняя, пойди и подружись с ним! Но нет, он ничего не делает. А потом оказывается, что в школе ему совсем не так просто, как он вообразил. Ну да, он лучше знает чистописание... Но всё, что зазубривают в школе, он уже давно забыл и никаких преимуществ перед бедной школотой не имеет.
В итоге кажется совершенно справедливым, хотя и тоже необъяснённым, что он теряет свою память. Последние страницы написаны самым обычным школьником, у которого остались артефакты из будущего, но он уже не помнит, что это и откуда взялось. То есть, эта серость ещё раз проживёт свою унылую и скучную жизнь. Так ему и надо, раз он не воспользовался ни одним из предложенных ему волшебных шансов. Уверена, что всё повторится сначала, и к пятидесяти годам он вновь начнёт ныть.
Забавно, что автор-таки даёт пассаж о названии книги "Деревенский дурачок" устами главного героя. В его понимании, это сильный ничего не делающий детина, который устами блаженного глаголет пророчества, но его никто не слушает. И вроде как это он. На деле же получается, что из этого описания ему подходит только "ничего не делающий" и, собственно, "дурачок". Обычный, не блаженненький.
Не стала бы советовать эту книжку к прочтению, если честно, разве что тематика нравится. Слишком мало мотивации, мало интересных деталей (в силу неинтересного героя) да и вообще читать о подобном герое скучновато.
44 понравилось
0
406

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Деревенский дурачок

Патрик Рамбо

(0)

TibetanFox
14 января 2015
Спойлерато. Довольно скучный сам по себе роман (или всё же повесть) о том, как в недалёкое прошлое волшебным образом отправляется самый зауряднейший человек. У фантастов, да даже у того же Кинга, все подобного рода попаданцы как-то использовали свои знания о грядущих событиях, чтобы пытаться творить великие дела. Филистер же так и остаётся филистером. Вот он попал в пятидесятые годы, когда сам он был ещё мелким шкетиком. Идёт война в Индокитае, умирает Сталин, правительство меняется, как перчатки, неизвестно что там с водородной бомбой... А наш герой ноет по поводу того, что вот казалось будто раньше всё было круче, а раньше всё на самом деле не было круче и ему не нравится.
Что интересно, он не просто так попал в пятидесятые годы при помощи тупого фэнтезийного: "Он очнулся в незнакомом мире", его никто не бил по голове, не кидал в магический портал и даже Док со своим делорианом ему не помогал. Прошлое просачивается постепенно — и это самый зрелищный момент в романе. Сначала "стареют" газеты, которые он читает, потом он видит ненадолго сценки из прошлого, но участвует в них призраком, потом он всё-таки проваливается в 1953-й год целиком. Времени проходит достаточно, так что он успевает обзавестись весьма ценным артефактом — своего рода ежегодником ближайших лет, где подробно расписана жизнь Франции и её события буквально по дням. То есть, у него в руках такая же могучая штука, как альманах из "Назад в будущее". Да что там, куда круче. Вот только Биф в фильме горы с этой штукой свернул, а наш герой всего лишь заработал пару баксов, рассказывая будущее какому-то пройдохе-журналюге.
Интересно, почему именно этот герой вдруг попал в прошлое? Неужели он настолько достал мироздание своим нытьём, что вот раньше-то мы ОГО, что проныл в пространственно-временном континууме дыру?
Ну да ладно, б-г с ним, с выбором героя. Его посредственность не даёт ему воспользоваться никакими возможностями в прошлом. Даже спасти никого не удаётся — он знает о смерти некоей девушки, но настолько тупо пытается её спасти, что как раз и оказывается её настоящей убийцей. Предотвратить войны? Спасти жизни? Не, это всё не про этого дяденьку. Он даже двадцатидвухлетнюю красотку, которая от него без ума, умудряется прохлопать. При том что он-то уже в возрасте.
К этому моменту начинаешь тихо ненавидеть этого серого человечишку. Но дальше хлеще. По законам Мёрфи ему выпадает ещё большая волшебная удача, тоже, как водится, с ничего. Он находит себя маленького и умудряется с собой-дошколёнком "слиться". То есть, у него остаётся разум и воспоминания себя пятидесятилетнего, но он возвращается в тело самого себя ребёнка. Тут-то даже он говорит, что это крутяк. Уж теперь-то он свои шансы не прохлопает, ошибки не повторит, будет смотреть в будущее, которое он уже знает, зорким взором орла... И тут же опять всё лажает. Ну смотрит он на знакомых своих родителей и знает, что они скурятся, сопьются, разобьются, но ничего по этому поводу не делает. Ну ладно, мелкий шкет и правда вряд ли что-то мог сделать серьёзное, но он даже не пытался и не думал об этом. Потом — самое фееричное. Чувачок идёт в школу. Пятидесятилетний-то. И думает, что он там будет учиться круче всех, он всё уже вроде как знает, будет школьным королём, а там прямая дорога в хороший универ и на классную работу. Властелин младшей школы, блин. Но... Он и тут всё портит. Начнём с того, что он смотрит на одноклассников и опять же "вспоминает" кем они станут в будущем. Кого-то травили в школе, и он стал одиноким и озлобленным. Ты это знаешь, сопля пятидесятилетняя, пойди и подружись с ним! Но нет, он ничего не делает. А потом оказывается, что в школе ему совсем не так просто, как он вообразил. Ну да, он лучше знает чистописание... Но всё, что зазубривают в школе, он уже давно забыл и никаких преимуществ перед бедной школотой не имеет.
В итоге кажется совершенно справедливым, хотя и тоже необъяснённым, что он теряет свою память. Последние страницы написаны самым обычным школьником, у которого остались артефакты из будущего, но он уже не помнит, что это и откуда взялось. То есть, эта серость ещё раз проживёт свою унылую и скучную жизнь. Так ему и надо, раз он не воспользовался ни одним из предложенных ему волшебных шансов. Уверена, что всё повторится сначала, и к пятидесяти годам он вновь начнёт ныть.
Забавно, что автор-таки даёт пассаж о названии книги "Деревенский дурачок" устами главного героя. В его понимании, это сильный ничего не делающий детина, который устами блаженного глаголет пророчества, но его никто не слушает. И вроде как это он. На деле же получается, что из этого описания ему подходит только "ничего не делающий" и, собственно, "дурачок". Обычный, не блаженненький.
Не стала бы советовать эту книжку к прочтению, если честно, разве что тематика нравится. Слишком мало мотивации, мало интересных деталей (в силу неинтересного героя) да и вообще читать о подобном герое скучновато.
44 понравилось
0
406

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.