Рецензия на книгу

• 

  BelJust23 августа 2024 г.

  Данный роман поделён на две части. Но в обоих лейтмотивом являются стыд и одиночество, довлеющие над главным героем как нечто физически ощутимое, как тёмное удушливое облако, и бросают тень на всю его жизнь. В первой части описываются детские годы, пришедшиеся на объявление о капитуляции Японии и введение в неё оккупационных войск. Главный герой рос с мыслью, что величайшая честь и цель всего существования — отдать жизнь за императора, за страну, во время сражения. Но оказывается, что его жертва уже как-то и не нужна, поражение сокрушительно, бороться с иностранными солдатами некому. Автор — современник описываемых событий, так что нисколько не сомневаюсь в его умении отразить ту действительность, подчеркнуть острые углы, продемонстрировать потерянность и дух противоречий, невозможность найти себя в новом мире. К тому же, опоздав умереть и навеки овеять себя героическим ореолом, герой чувствует даже некоторую зависть по отношению к погибшему на фронте брату, тоску по времени, когда того, что ты идёшь умирать, уже достаточно, чтобы сделать своё существование в глазах общества особенно ценным.

  
  О, как много самых обычных юношей в годы войны смогли погибнуть героями, оставив в сердцах любящих людей воспоминания об ожидавшем их счастливом, великом завтра, и благодаря этому избежали позора катастрофы, которую они, несомненно, потерпели бы в жизни!   

  
  

  Вскользь автор показывает и то, как сложились судьбы тех, кто на войну всё же успел. Выжившие тоже завидуют покойникам — тому, что они не видели краха, тому, что они остались в памяти тысячей возможностей, теми, кто добился бы всего, а не просто занимали место под солнцем.

  Вторая часть романа — это история поиска и разочарований. Герой ищет своё место в мире, ищет способы воздействия на этот мир, бросаясь от идеи революции к мечте о вполне консервативной политической карьере, ищёт "золотую женщину", способную принять его таким, какой он есть, и друга, чувство причастности к какой-то группе. Мне кажется, во многом трагедия героя обусловлена тем, что он не чувствует "твёрдой почвы" под ногами, раннее крушение идеалов и отсутствие опоры в дальнейшем не позволяют ему раз за разом противостоять невзгодам, нельзя жить только на чистой злости в бесконечном одиночестве.

  Не буду открывать финал, но он довольно душераздирающий при внешнем благополучии. Дальше действительно ничего, только ожидание конца. И это удивительный парадокс: получаешь всё, что считается атрибутами счастья, но не его. В целом, у книги мощный антимилитаристический посыл: война задевает не только непосредственных участников, но и следующие юные поколения, а чаще всего её безвинные жертвы — женщины и дети.

  117

  1,3K