Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мы

Евгений Замятин

  • Аватар пользователя
    Alfa1911 января 2015 г.

    Я с лета не читала того, чего действительно хотела. Я изголодалась по чтению запоем. Я изголодалась по тому непонятному ощущению, которое можно было бы законспектировать как "Эээ... ну ведь?.. или?.."

    И я пришла к Замятину. Знаете, это тоже частично необходимость (в рамках бесконечных кодификаторов), но эту необходимость я для себя определила уже давно, независимо от принадлежности к официальным спискам.

    Просто слышала, что эта антиутопия напоминает "1984", и вообще, книга сильная.
    Действительно, сильная. Действительно, напоминает. Но ни одну из этих гениальных вещей я под пытками не назвала бы плагиатом. Они индивидуальны не только стилем, манерой автора, но и конкретно содержанием. Даже, я бы сказала, читательской реакцией. Они обе шокируют, обе нравятся, обе заставляют думать, обе можно прочувствовать. Но ты чувствуешь их по-разному. Я даже не знаю, как точнее это объяснить. Просто разные они.

    Немного спойлеров.
    Я подозревала, как примерно будет идти сюжет (опять скажем "спасибо" Джорджу Оруэллу, и без сарказма). И конец не стал для меня неожиданностью. И это хорошо. Потому что другого конца я бы не хотела. И, наверное, просто не приняла. Есть книги, которые должны кончаться плохо, как ни жалко читателям главных героев. Но счастливая жизнь в любви и гармонии представляется здесь совершенно нереальной. Веками строился этот ужас, и небольшая кучка людей, в которых проснулась душа, не способны противостоять силе разума. По определению не могут. Отсюда совершенно логично это нелепое преображение. Я бы просто негодовала, если б этот сомневающийся, непокорный, но зависимый человек переборол себя и привел мир к чему-то душевному. Нет. Оно не нужно.
    Помню такой парадокс был с "Преступлением и наказанием". Когда читала, с самого начала причем, была уверена, что в конце Раскольников умрет, прям нужно было мне, чтоб он умер, может, раскаялся, но перед смертью. Не могу, это было бы так логично, так естественно. Мне ли критиковать Достоевского, но я не поняла его решения. Может, он просто пожалел своего героя?

    И пару слов по поводу манеры письма Замятина. Она просто для романа. Просто естественна. Просто органична. Просто только так, по-моему, можно было передать это состояние, когда мозг и руки работают не слаженно, сознание путается, все приходит в странный водоворот, и...

    6
    13