Рецензия на книгу

• 

  EvgeniyaShriber97

  22 августа 2024

  Отличное историческое чтение!

  Вот и дошли руки познакомиться с Манфреди, как раз его сейчас Азбука потихоньку переиздает в хорошем оформлении. И мне очень понравилось! Это первая часть из трилогии про Александра Македонского, поэтому потираю ручки, чтобы продолжить дальше. Уже предвкушаю:)

  Здесь автор охватывает время от рождения Александра и до начала его похода на Азию, тогда еще персов. Мы следим за его детством, подростковыми и юношескими годами, как он превращается из мальчика в мужчину, великого царя и полководца. На страницах романа мы узнаем про его обучение у Аристотеля, про формирование его окружения в лице Гефестиона, Птолемея и других, про отношения с матерью Олимпиадой, отцом Филиппом и сестрой Клеопатрой. То есть автор захватил такой обширный пласт, чтобы раскрыть максимально подробно становление личности Александра, насколько это возможно, учитывая давность событий)

  Очень понравилась мне линия Александра с отцом. Вообще в романе много Филиппа, и это неудивительно, он заложил с одной стороны и хороший плацдарм для сына, а с другой стороны под конец его жизни все там во всех царствах-государствах превратилось в настоящий сумбур. Однако Филипп, несмотря на суровость и почти постоянное отсутствие, очень трепетно относится к воспитанию сына. Именно он подарил ему Буцефала, он отправил его учиться к Аристотелю в Миезу, чтобы тот стал более образованным и более эллином, чего в свое время не хватило ему самому. То есть в меру своих сил растил из Александра достойного наследника. Но, конечно, тут не обошлось и без конфликтов, особенно когда на старости лет Филипп влюбился в молоденькую Эвридику и заделал ей дитя. Тогда не было строгий правил наследования, поэтому многие могли и поддерживать другого ребенка царя, а еще и учитывая царицу Олимпиаду, которая не всем приходилась по душе.

  А самое главное, любовь с книгой у меня случилось еще в прологе. Как красиво в нем описан подъем четырех волхвов на Гору Света и сон Олимпиады, в котором было у нее видение, что ребенок этот от Бога. Сразу поняла — это любовь:)

  Сам Александр очень интересная личность. Уже в детстве и юношества ярко проявилась его двойственная натура. Его ум, его милосердие, его жажда к знаниям и познанию, его военные умения, его дипломатичность и вспыльчивость. Это и не герой, и не злодей, и не миротворец, и не тиран. И Манфреди хорошо это показывает. Думаю, цитаты скажут больше, чем я:

  
  Это был один из тех моментов, когда душа освобождается и летит птицей, и скачет скакуном. Таинственная природа молодого Александра, подобная двойственной природе кентавра, одновременно неистовая и чувствительная, темная и солнечная, словно бы находила выход в гармоничном движении, в ритуальном танце под сверкающим оком солнца или внезапной тенью тучи.
  В нем уживаются рассудительность Филиппа и Аристотеля и таинственная, варварская природа матери. Но он видел, как упал его отец, подобно быку у алтаря, и в это мгновение у него в голове молнией вспыхнули слова пророчества. Он не забудет их до самой смерти.

  И просто вот как красиво написано. Я просто наслаждалась текстом, не хотела никуда торопиться. Для меня это было не запойное чтение, когда страница летит за страницей. Да, язык во многом осовременный, но автор этого и не скрывает, пишет об этом в послесловии. Меня ничего не смутило))

  9 понравилось

  0

  265