Рецензия на книгу

• 

  MMSka21 августа 2024 г.

  Театр "Клише и пустых масок"

  Моэм. Уже одно это имя вызывает у меня противоречивые эмоции.
  Прочитав его "Мага", я была в восторге, хотя многие говорили, что этот роман совсем не похож на другие произведения автора. Теперь же, окунувшись в "Театр", один из самых известных его романов, я осознала, насколько велико было моё везение начать знакомство с Моэмом именно с "Мага". Оригинал, как он есть. А вот "Театр" — это совсем другое представление, полное клише и заезженных фраз.
  
  Театр. Моэм.
  Известная актриса Джулия Ламберт со стажем уже давно и глубоко замужем за Майклом Госселином. Её муж к ленчу зовёт нового бухгалтера — юношу Тома Феннелла с красными от стеснения щеками. Джулия вдруг вспомнила, что она когда-то тоже была молода и наивна, и решила посмотреть старые фото. Отсюда начинается повествование, но это не конец истории, где Джулия только впадает в воспоминания, ведь помимо прошлого, будет ещё и будущее от отправной сцены.
  Итак, она вспоминает, как начинала в дешёвом театре, как встретила Майкла — прекрасного мужчину, ослепительной красоты. Как она добилась своего, чтобы стать его женой. Вспомнила, как сожалеет о своём выборе, и в то же время её устраивает текущее положение звезды. Но Джулия понимает, что что-то упустила в своей жизни, и решается на измену с этим самым зардевшимся юношей Томом.
  
  
  

  
  Было что-то притягательное в его худобе — буквально кожа да кости, вот почему на нём так хорошо сидит костюм, — своё очарование в его чистоте и свежести.

  Любовь, ревность, страсти накаляются. А толку? Весь мир театр, а люди в нём актёры. Именно к этому выводу приходит она к концу книги. Хороша идея та, которая придумана не тобой.
  
  Вообще повествование, по мне, показалось довольно заунывным и скучным. Интриги я не увидела. После того как дочитала до конца, сидела и думала, а что же нового я подчеркнула из этого романа. Да, собственно, ничего. Идея, что мир — театр, а люди полжизни притворяются теми, кем не являются, уже не нова. Это как переливание из пустого в порожнее.
  Мысль о том, что если снять все маски — мы никто, тоже не зацепила. Мы всегда личность, об этом, кстати, очень хорошо напоминается в "Цветы для Элджернона". Ну а ещё посмотрите момент, где Тони Старк отвечает, кто он без костюма - плейбой, миллиардер и филантроп.
  
  Да, мы каждый в зависимости от обстоятельств играем роль: дома мы одни, с друзьями — другие, на работе — третьи и т. д. Здесь же Джулия забыла, кто она на самом деле, а ещё словила звёздную болезнь.
  
  Я всё ждала, когда в книге её ударит чем-нибудь и спустит на землю, но увы.
  Как говорит моя сестра, плохим людям почему-то везёт. Конечно, она сказала более грубыми словами. Но мы же играем роль, поэтому представим, что мы "кулюторные" люди, которые не обижают словами.
  И Джулия не плохая, она просто несчастна, и из-за своего несчастья она ведома на дурные поступки. Ведь, как сама Джулия с горечью признаёт:
  
  
  
  
  

  
  "Я думала, что вышла за самого красивого мужчину в Англии, а я вышла за портновский манекен."

  Кстати, как женщина, я ей восхищалась только в единственном моменте в книге, а именно как она красиво поставила на сцене на место выскочку Эвис Крайтон. Такая чисто женская месть: если топить, то до конца.
  
  И всё же, чем больше я размышляю о романе, тем больше вижу, насколько он напичкан клише. Помимо основной фразы о том, что "Весь мир театр, а люди в нём актёры", сворованной у Шекспира, есть и другие примеры банальных цитат:
  
  1. "Женщина привлекает к себе мужчин, играя на своём очаровании, и удерживает их возле себя, играя на их пороках."
  2. "Мужчины — рабы привычек, это помогает женщинам их удержать."
  3. "Всё равно что лгать и не подозревать, что лжёшь, вот что самое фатальное. Всё же лучше знать, что ты дурак, чем быть дураком и не знать этого."
  4. "Говорят, женщины тщеславны; да они просто сама скромность по сравнению с мужчинами."
  И т. д. и т. п.
  
  Эти цитаты лишь подтверждают, что роман переполнен заезженными мыслями, которые давно перестали удивлять.
  
  Итог.
  
  На основе своих впечатлений от прочитанного, я ставлю "Театру" Моэма оценку 2 из 5. Изначально хотела выше оценить, а потом поняла что это "жаба душит" низкую оценку ставить, ведь эту книгу я купила бумажную. Но я осознала, что потраченные деньги не стоят того, чтобы завышать оценку, тем более, что "купила" я книгу на подарочную карту от коллег. Поэтому...
  
  Основные претензии: скучное повествование, отсутствие интриги, клише и заезженные мысли, которые не дали новизны или глубины в чтении. Единственным светлым моментом можно считать эпизод с женской местью, но этого недостаточно, чтобы поднять общую оценку.
  
  
  
  
  
  

  23

  830