Отзывы о книге Театр
zafiro_mio11 января 2015Тонкая, едко-ироничная история блистательной, умной актрисы, отмечающей "кризис середины жизни" романом с красивым молодым "хищником"?
Мне вот каждый раз интересно - кто пишет эти описания к книгам? Это же... Соглашусь только с тем, что история эта ироничная, немного едкая. Главная героиня не показалась мне сильно умной, вообще не показалась умной... Насчёт молодого "хищника" тоже помолчу... Что мне нравится в Моэме - это его стиль, книги его читать легко, но, лично мне не всегда легко даётся чтение, потому что меня всегда бесят его главные герои. Что такое эта Джулия Лэмберт? Немолодая (но и не старая) знаменитая актриса, для которой игра - это всё, это вся её жизнь, больше у неё ничего и нет, по сути. Она никогда по-настоящему не любила. Да-да. В мужа она была влюблена из-за его красивой внешности. В Тома, скорее, из-за тщеславия немолодой женщины, известной актрисы, в которую влюбился молодой юноша, ничего из себя особо не представляющий. Чарльза она использовала и, когда ей уже "вожжа под хвост попала", она про него вспомнила. Автору я верю, что такое может быть, особенно, если у женщины определённый возраст. Просто мне не очень интересно читать про это (может надо подождать, когда самой будет 46 лет?). Не совсем я поняла отношение к своей героине самого автора. И вообще, что он хотел этой книгой показать? В общем у меня осталось больше вопросов, чем ответов. Юля, я тебя жду! )
20 понравилось148
Комментарии 55
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Поняла твое мнение.) Мне было скучновато, за то я бал у книги отняла, а так мне очень даже понравилось)
Спасибо за рецензию. Помогла немного разобраться в собственных мыслях). Читаю эту фразу и задумалась, а нужно ли, чтобы автор показывал своё отношение к героям? Быть может такая отстранённость как раз лучше? Когда читатель сам пытается понять кто хорош, кто плох, когда отношение автора кажется таким переменчивым, переменчивым от желания показать объёмно.
И так же о книге. Можно как любовный роман, а можно как экскурс в театральный мир того времени или же грозно-обличительное: все мы носим маски, вот только ктото признаётся, а кто-то нет или просто не понимает этого.
Подпишусь под всем, пожалуй. К Джулии аналогичное отношение, да и к автору как-то не очень. Ага, Моэм легко читается, и это пока для меня единственное его преимущество - прекрасно идет на английском. Но я, конечно, еще хочу прочитать пару романов у него ("Бремя" обязательно и что-нибудь еще). Пока что из этого романа и из прочитанных рассказов Моэм мне довольно неприятным человеком вырисовывается. Ага, он препарирует людей на предмет их пороков, но, в отличие от тех же Достоевского с Фолкнером, например, делает это без какого-либо сострадания, язвительно и желчно, а главное - как-то высокомерно что ли. Не, я вообще люблю поязвить над чужими недостатками, в т.ч. и литературных персонажей, но в компании Моэма у меня это не получается, я скорее недоумеваю.
два момента, которые мне понравились (их можно подробней обсудить):
Ну по сути это жизнь за кулисами, когда грим снят и спектакль окончен, правда для некоторых он продолжается и за сценой.
Пока ничего не могу сказать, но приду обсуждать попозже )))) держи плюсик )
Вот тоже иногда таким вопросом задаюсь. Хорошая идея - читать в компании и сравнивать мнения!)
тоже читаю дружной компанией.. люблю когда меня бесят ГГ. Прям интересно даже)
Ты знаешь, моя покойная мама несколько раз перечитывала "Театр". Я, прочтя его в юности, не могла понять, ну что там можно находить нового всякий раз? И впечатления у меня были не особенно яркие. А некоторое время назад мне подарили "Театр" на английском. Вот, прочту, может, мнение изменится.