Рецензия на книгу

• 

  TanyushaN

  20 августа 2024

  «Да, мы все — одноразовые стаканчики и совершенно не решаем, что в нас нальют, но то, как мы распорядимся этим содержимым, зависит только от нас».

  Вторая книга дилогии М. Третьякова о непрекращающемся дожде мне понравилась еще больше, чем первая. Книга прекрасна не только своим необычным оформлением, но и обилием мудрых мыслей о вопросах манипуляции, борьбы с системой, о дружбе и любви, о правде и лжи, о смысле существования человека, о науке и вере…Автор поразил своей эрудицией, которая ясно просматривается в рассуждениях и размышлениях главного героя, неординарного ученого-биолога, пытающегося разгадать тайну дождя. Теперь опасен не только дождь, но и участившиеся хаотичные молнии, приводящие к бесчисленным пожарам, а также случаи сYицидов в городе, который устал от мрака и воды и не знает, доживет ли до утра.

  Сюжет выстроен грамотно и логично, все детали в тексте уместны, дополняют друг друга, постепенно ведут читателя к необходимым умозаключениям, догадкам и разгадкам. Каждый герой истории важен, играет свою индивидуальную роль, необходимую для раскрытия замысла книги. События взаимосвязаны и вытекают одно из другого, выстраивая красивое повествование с аурой напряжения и тревоги. Диалоги очень продуманы, естественны, в тексте имеются научные термины и описания научных процессов, что может немного усложнить восприятие, но мне это не мешало, наоборот, было интересно узнать что-то новое. Тем более, что объяснения вполне доступны и не сложны.

  Невозможно не разглядеть проводимую параллель с нашим временем, для которого как раз актуальны вопросы, поднимаемые писателем: вытеснение живого, эмоционального виртуальным, технологическим; обесценивание живого человеческого общения; подведение всех под одну копирку; создание единого общества, готового подчиняться.....

  Книга серьезная по своей тематике, это точно чтение не для расслабления. Но тем она и прекрасна, что помогает осознать некоторые важные вопросы для самого себя, сделать определенные выводы и даже свой выбор ради будущего, «эпохи без дождя», если хотите. И, пусть в финале автор поставил многоточие, на первый взгляд, незавершенность и открытость действа на самом деле имеют вполне логичную и завершенную мысль: о том, что герой сделал этот самый собственный выбор…потому что ему не все равно и есть ради чего бороться и жить.

  6 понравилось

  0

  54