Рецензия на книгу
Япония. История страны
Ричард Теймс
Gresvelis10 января 2015 г.«… похожа на надевшую на себя слишком много одежд гейшу, падающую от числа облачений, которые сами по себе легко разорвать одним прикосновением»Япония - страна загадок? Парадоксов? Восток – дело тонкое? Вы хотите постичь ее смысл? Понять страну через ее историю? И эта книга вам поможет?
Хочу глубоко вас разочаровать в этом. Книга совершенно не такая. Она не дает представления о Японии и ее духе, о красоте и гармонии страны восходящего солнца. Вы не узнаете, почему Японию так называли: «Страна восходящего солнца», зато сможете выяснить, что произошло это в 607 году. Вам не расскажут, почему в Японии доспехи самурая были в виде злых 神 «ками» (богов) и были разного цвета, почему орнамент, характерен для той или иной эпохи. Вас усладят лишь фразой:
«Британский мастер по глине Бернард Ли восхищался японской керамикой, традиционной и авангардной»Это скорее учебник истории краткого содержания, где подается сухой текст с датами и описанием основных событий. Но… Очень большое «Но». В плане построения материала автор совершенно не компетентен. Даты прыгают одна к другой. Только что читал про 1545 год, и тут вдруг тебе говорят про человека из 1912 года, потом снова бросают в пучину 607 года, а ты опять выплываешь в 1545 году. Если человек не владеет достаточными знаниями, – то просто запутается в этом и не уловит суть. У него будет еще больше вопросов, чем ответов, которые он ожидает получить. Автор не сведущ в подаче материала касательно исторических лиц и эпох. Думаете вы из книги узнаете: какие эпохи были в Японии: Дземон (縄文時代 ), Яей (弥生時代), Эдо (江戸時代), хотя последнее еще называется как эпоха Токугава (об этом в книге не слова кстати) и прочие периоды… думаю, вам знакомы эти названия, хотя бы отдаленно. Нет, вас просто запутают во всем этом многообразии. В первом абзаце будет один император, во втором абзаце уже про другого императора речь. Вот и понимайте сами: кто за кем шел, и кто кому приходился. В случае наместников, сегунов, история с объяснением материала повторяется. Зато в конце книги вас ожидают огромные таблицы с перечислением всех имен императоров, должностных лиц, чиновников Японии. Для чего? Не понятно. Если вы банально не знаете, куда кого отнести, исходя из самого же текста книги, вам это не поможет. Игра (пазл) – собери мозаику сам.
Сведения о языке, вере (буддизм, синтоизм) – настолько скуден, что даже стыдно об этом говорить. Было ощущение «рерайта» всем хорошо известной энциклопедии «Википедия». Хотя автор пытается разбавить текст красивыми изречениями и высказываниями монархов:
«Преданность, усердие и самодисциплина объявляются высшим человеческими качествами, поскольку они способствовали гармонии – наивысшей социальной благодетели»
«Конституция» 17-ти статей императора Сетоку 604 г. н.э.Хотите узнать, что Америка – страна высокоразвитой культуры? Америка – великая держава, которая сделала Японию с нуля? Америка – это земля великих деятелей, памятники, которых до сих пор стоят в Японии? Америка спасла Японию, когда все страны на нее напали, единственной целью которых было уничтожить бедную и несчастную страну восходящего солнца?
Да. Тогда эта книга определенно для вас. Вы узнаете, что Япония страна дураков, не умеющих ничего делать, не смыслящих в политике и экономике. США пришлось, они были вынуждены, спасти страну. Даже Китай, а уж тем более СССР самые лютые враги. Автор пишет что США оккупировала всю страну и Япония ей благодарна. СССР захватил Курильские острова, а Китай не отдавал земли Кореи – это враги всего сущего и не только. При этом автор настолько увлекся хвалебными речами, что напрочь забыл о культуре страны. Если раньше хоть немного мелькало, хоть что-то из живописи, литературы, то потом уже лишь фамилии и даты известных писателей, художников. «Я написал – дальше сами, сами ребята…»
В итоге я был кране огорчен этой книгой. Она не стоит потраченного времени и сил, что ушли на ее прочтение. Ничего для себя нового я не узнал. А только плевался от того, как автор преподносит исторические факты и восхваляет США с Британией. У меня во второй половине книги закрался вопрос: это история Японии или история США? Я, как человек, учивший японский язык, общавшийся не с одним японцем, был крайне возмущен таким принижением нации, ее идеалов и небрежности в отношении культуры. Мое раздражение не знает предела, когда человек пишущий в книге:
«Если не фашизм, то милитаризм, что означает принятие милитаристических взглядов…»(Гениально, правда?), считает себя достойным писать книгу об истории страны, да еще и не своей. Эта книга никак не проста и легка, что заявлено в описании. Если вы не смыслите в истории Японии ничего, даже не знаете хотя бы эпох, то не берите ее, чтобы не портить свое представление о стране и не разочароваться. Единственный плюс – список литературы в конце книги. Вот то, что надо. За это автору спасибо. Нашел много полезного для себя «на почитать».
P.S. И да, автор, в Японии при обращении к младшим тебя людям не используют только суффикс «-тян», по крайней мере есть еще «-кун», применяемый к лицам мужского пола.15374