Рецензия на книгу

• 

  snowowl

  10 января 2015

  Про Сибирь прочитала очень быстро и радовалась каждому знакомому названию населенного пункта, каждой детальке. Удивило меня, что во времена чеховские - а ведь это всего лишь конец 20 века - Сибирь воспринимали как что-то отдельное от России. Есть Сибирь и есть Россия, а это,как говорится, две большие разницы. Удивило меня, насколько суровой казалась автору наша природа - может быть, цивилизация-индустриализация сделали ее для меня совсем не суровой, а родной, но все равно забавно читать про все эти непроходимые леса,унылые поля..
  Я очень люблю ездить на машине между сибирскими городами - я люблю бескрайние белые заснеженные поля, огоньки домов вдалеке, снегирей, елки под снегом. И сейчас эти края не кажутся мне такими уж суровыми, когда едешь в своей машине с подогревом сидений и т.д.) Но насколько это путешествие было трудным и действительно опасным в те времена! Очень интересно было читать об этом. Взять хотя бы наши дороги - практически полное их отсутствие во времена Чехова и достаточно приличное их состояние сейчас - огромный прогресс. Но ведь и сейчас мы продолжаем ругать наши дороги. Значит, ничего не изменилось с конца 20 века - и по прежнему качество и количество дорог существенно отстает от наших потребностей в них.
  Остров Сахалин - второе произведение в этом томе. Читать его мне было намного труднее, особенно первые главы, целиком посвященные переписи населения. Но я думаю, что читать такое нужно. А самое главное - такое нужно писать. Это огромный труд автора как журналиста - увидеть все своими глазами и без прикрас рассказать. Я еще не читала биографий Чехова, но знаю,что большинству его друзей и знакомых была непонятна эта его затея - путешествие на Сахалин. Он даже какое-то время скрывал свои планы от родственников,чтобы заранее не огорчать их. Да и само путешествие такого плана в то время было очень опасным, поэтому это свидетельство очевидца должно быть очень ценно для читателей того времени. Он хотел привлечь внимание читателя к проблеме каторги, дать почувствовать всю бесполезность этой меры наказания. Как и многое в нашей стране, благие намерения по исправлению человеческих пороков с помощью труда обернулись бюрократическими проволочками и последующим планомерным и бесполезным унижением человеческого достоинства и затягиванием человека в еще больший водоворот порока. Даже если принять для себя, что это не способ исправления человека, а только лишь способ наказания - разве это наказание можно считать менее страшным чем смертная казнь? Особенно для тех ссыльных, которым уже никогда не вернуться на родину. Истории, которые приводит Антон Павлович в своих записках о Сахалине, поражают - иногда наказание и то страдание,которое испытывает человек - не сопоставимы с его преступлением.
  Я думаю, что это не просто попытка вызвать в читателях тоску и жалось к каторжным, это именно попытка привлечь внимание нужных людей, способных в то время повлиять на ситуацию. Большая работа Чехова, как журналиста.

  И да - я закончила читать собрание сочинений Чехова до 15 тома!!!! Не прошло и года.

  3 понравилось

  0

  32