Рецензия на книгу
Пушкинский дом
Андрей Битов
Аноним19 августа 2024 г.Наивный постмодернизм
Очень двойственные ощущения. С одной стороны, чудесный язык, образность, портреты, местами небанальный юмор. С другой… пишут, что это постмодернизм. И да, это реально постмодернизм, но - постмодернизм наивный. Постмодернизм, в котором автор дотошно разжевывает читателю довольно-таки простые игры со временем, стилем и персонажами (маскируясь под авторский голос «Золотого века» русской литературы); постмодернизм с жирнющими отсылками к произведениям школьной программы (есть, к примеру, рассказик с переписанной пушкинской «Метелью»; гоголевские разговоры; достоевские разговоры и проч., и проч.); и, к сожалению, подчас весьма скучный. Это сочетается с удивительным инфантилизмом главного героя (который полкниги не может со своими женщинами разобраться), который невольно проецируется на литературный инфантилизм автора.Кажется, что Битов просто испугался написать действительно хороший сложный постмодернистский роман. Он поминутно оглядываяется на читателя и спрашивает его - а это ты понял? а это? ну давай еще раз объясню. Причем, такой подход в СССР начала 70х, возможно, и был оправдан - де факто не читали ни Джойса, ни Пруста, ни Набокова (все они в «Пушкинском доме» упомянуты), но сейчас это выглядит, как минимум, неловко. Убедительное доказательство того, что не надо оглядываться на читателя и тем самым сковывать свой талант.
А роман, пожалуй, можно порекомендовать лишь тем, кому интересны советские 60-е годы и/или развитие русской литературы в целом.
6171