Рецензия на книгу

• 

  anastasiabezdel19 августа 2024 г.

  Рок, судьба! Яков Петрович...

  Сразу скажу, что я до безумия люблю Достоевского, но к моему сожалению, данное произведение прошло мимо меня
  И не могу точно с уверенностью сказать о причинах, это было просто «что-то»
  
  Замысел повести и начало её написания относятся к 1845 году, когда автор закончил работу над «Бедными людьми». В основе повести лежит истории Якова Петровича Голядкина.
  
  Титулярный советник Яков Петрович Голядкин — мелкий одинокий чиновник, находится в слабом душевном состоянии из-за ощущения презрения мира.
  
  О чем свидетельствует начало повести, в котором  рассказывается о посещении врача: где Яков Петрович сообщает о беспокойном времени, встревоженном слухами. (А именно, что он хотел жениться на некой немке)
  
  Возмущение и смятение Голядкина заканчивается желанием «быть признанным» и готовым угодить любому в любой просьбе.
  Переживания и волнения из-за сложившегося положения сильно подкосили господина Голядкина и сподвигли его прийти отвергнутым на вечеринку к Олсуфию Ивановичу, что заканчивается весьма печально – его выдворяет буквально «пинком под зад»
  Душевное равновесие Якова было и без того подкошенным, поэтому, в очередной раз, герой не справляется с нахлынувшими эмоциями и пускает в бегство...
  
  

  
  Господин Голядкин глядит теперь так, как будто сам от себя куда-то спрятаться хочет, как будто сам от себя убежать куда-нибудь хочет. Да! Оно было действительно так. Скажем более: господин Голядкин не только желал теперь убежать от себя самого, но даже совсем уничтожится, не быть, в прах обратиться.

  Всю повесть он в приступах убегал сломя голову, конечно, в данном случае  нам интерпретируют смятение, расстерянность, тревогу, но, признаться честно, подобное сменение действия приводило в замешательство из-зачего впечатление складывалось разрывно
  
  

  
  Он был так озадачен, что несколько раз вдруг, несмотря ни на что окружающее, проникнутый вполне идеи своего недавнего страшного падения, останавливался неподвижно, как столб,  посреди тротуара; в мгновение он умирал, исчезал; потом вдруг срывался как бешеный с места и бежал, бежал без оглядки, как будто спасаясь от чьи-то погони, от какого то ещё более ужасного бедствия...

  Данные отрывки как раз и показывают в каком истеричном состоянии находился герой. Но несмотря на это в бегстве он сумел разглядеть своего «двойника».
  Двойник выглядит аналогично главному герою: зовут также, должность та же, внешний вид такой же, что по началу забавляет обоих, пока господин Голядкин-старший (собственно наш истинный герой) не замечает изменений в поведении, которые отражаются на признании в общества.
  
  В безуспешных попытках решить проблему разговором «тет-а-тет», Голядкин соглашается на очередное бегство с Кларой Олсуфьевной.
  
  Повесть заканчивается тем, что за ним приезжает Крестьян Иванович (тот самый врач в начале повести) и его увозят...
  (Конец: пара-пара-пам)
  
  
  

  
  Достоевский заявлял на страницах «Дневника писателя»:
  Повесть эта мне положительно не удалась, но идея её была довольно светлая , и серьёзней этой идеи я никогда ничего в литературе не проводил». До сих пор достоеведы в сомнениях: какую именно идею Федор Михайлович назвал «светлой» (ибо идей из поэмы можно извлечь множество), но большинство из них сходится на том, что писатель имел в виду идею двойничества. Нужно упомянуть, что до эпохи романтизма «близнечные» сюжеты носили комический характер.У романтиков они приобретали философский , и даже трагический характер. 

  (вырезка из статьи Глеб Калинин. Петербургские миражи безумного мученика.
  Литературная экскурсия по роману Ф.М.Достоевского "Двойник")
  
  Возможно, в силу краткого и сумбурного изложения повести я не смогла проникнуться историей и полностью понять идею. Если и читать, то только истинным поклонникам творчества писателя, где есть возможность проследить всю духовную и творческую суть автора

  51

  460