Рецензия на книгу

• 

  lydusha10 января 2015 г.

  На протяжении всего процесса чтения книги я пыталась составить свое мнение о книге, составляя в голове всякие фразы рецензии. И вот книгу я дочитала, а ни от одной составленной предварительно рецензии не осталось и следа!
  Я рада, что Осень в Пекине я прочитала раньше Пены дней. Во-первых, я уже примерно представляла, что меня может ждать. А во-вторых, потому что Пена дней намного, намного лучше. Я хотела назвать этот роман "чемоданом с двойным дном", но все-таки такое определение не сильно-то и подходит. "Зыбучие пески"- тоже не очень. Но тем не менее книга засасывает в себя, ты не ощущаешь под собой твердой почвы и проваливаешься, проваливаешься, проваливаешься. Как проваливается, исчезает, засасывается мир Колена и Хлои.
  И при этом погружение в книгу происходит очень медленно. Начинаешь читать вроде бы нормальный роман про нормальный людей и вдруг - оп! как будто что-то такое показалось странное... Показалось? Читаешь дальше. Ан нет - не показалось. Странности, абсурдности, фантастичности то появляются, то исчезают, иногда даже кажется, что опять читаешь совершенно нормальный роман. Впрочем, если относиться к "Пене дней" как к фантастике, то книгу становится воспринимать намного проще. Абсурдность и ирреальность несколько блекнет.
  Что мне не понравилось. В том издании, которое у меня было, сноски откровенно спойлерили! Читаешь сноску, а узнаешь практически финал книги. Поэтому судьба героев для меня была предрешена заранее, что совершенно мне не помешало пережить все трагедии героев.

  4

  26