Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 января 2015 г.

  Есть много книг, повествующих о детстве. Есть книги, в которых авторы предаются воспоминаниях. У кого-то получается смешно, у кого-то - трагично. У Зингера получилось просто жизненно и очень правдиво. Я не разделяю это произведение на маленькие рассказы, для меня "Папин домашний суд" - целостное произведение со множеством глав.
  Исаак был третьим ребенком в семье польского раввина хасидского двора. Он знал только идиш, носил рыжие пейсы и верил в домовых, духов, разбойников, принцесс и пещеры с золотом. Мальчик был в курсе событий, происходящих дома и в работе отца. В "Папином домашнем суде" четко выражено отношение писателя к каждому члену семьи. Мама - самый умный, авторитетный, рассудительный человек в семье. Ее образ Зингер вырисовывает четко, с сыновей любовью, не позволяя себе даже намека на малейшую иронию. Другое дело отец. Зингер как будто удивляется, как у такого набожного, совсем не современного человека, могли появиться дети. Многие описанные эпизоды с участием главы семейства написаны с юмором, намекая: "Папа у меня славный, как мы жили...", но, при этом, шутливые нотки не перечеркивают уважение и значимость нелегких обязанностей отца. Кстати, в обязанности раввина входила и судебная деятельность. По этой причине книга получила такое суровое название. Особая роль, особая гордость у Зингера - его старший брат Исроэл-Иешуа, тоже, кстати, писатель. Упоминания о нем не так часты, но если и появляются, то всегда с неким намеком: брат уехал - вот, он сделал такой значимый шаг; мой брат - писатель, его книга была переведена на несколько языков; брат мой заработал 18 франков за свой рассказ о старой деве, гордость наша.
  Также небольшим открытие для меня оказалась последняя глава, о девочке Шоше, о которой автор потом написал целую книгу. Это произведение было самым первым прочитанным мною у Зингера, ставшего, в последующем, одним из любимейших писателей.

  19

  157