Рецензия на книгу

• 

  Iris_sven4ik

  10 января 2015

  ...жизнь отдельного человека – это всего лишь жизнь отдельного человека. Правильно считал отец: нет в мире справедливости и несправедливости. Дела земные останутся на земле, ибо это лишь творения разума и рук человеческих.
  

  Иэн Бэнкс для меня - неожиданное открытие нового года.

  Эту книгу почему-то все сравнивают с "Сагой о Форсайтах" и "Над пропастью во ржи". Если говорить о первом сравнении, то оно, на мой взгляд, абсолютно неверно. Так можно приравнять между собой все семейные саги, они же похожи между собой, в центре - судьба какой-то семьи или нескольких семей, судьбы которых могут переплетаться. На этом, как мне кажется, все сходства с "Сагой" кончились. Куда больше сходства я нашла со знаменитым романом Г.Г. Маркеса "Сто лет одиночества" - это и замысловатое построение сюжета, когда автор то забегает вперед, то назад, хотя у Маркеса, разумеется, взят больший промежуток времени; это и то, что герои и того и другого романов страдают от одиночества, если у Маркеса - это все поколения Буэндия, то у Бэнкса это лишь некоторые герои( Прентис, его отец, дядя Фергюс и т.д), а виной этому всему предрассудки или ошибки, которые были совершены.
  Сходства с "Над пропастью во ржи", по-моему мнению, тоже имеются - это и два мечущихся героя(хотя Холден Колфилд - это подросток, а Прентис уже не совсем), которые еще пока не вышли на тропу своего жизненного пути, а также это и немножко резкий и, я бы сказала, несколько вульгарный стиль повествования, некая эпатажность героев.
  Дальше обещаю не грузить вас интертекстуальными связами и буду писать только о "Вороньей дороге". Бэнкс меня просто покорил. Это буквально удар ниже пояса. Читала я с огромным удовольствием, не очень быстро и не хотелось мне, чтобы книга заканчивалась.
  Далее скажу пару слов о композиции и других прелестях.
  Повествование ведется от лица молодого человека 20-ти с небольшим лет по имени Прентис (да, имя немного дурацкое). Хотя нет, не совсем дурацкое. Оказывается, Прентис с английского означает "подмастерье, ученик". Так что, имя-то говорящее! Сознание Прентиса - это эпицентр мыслей, оно концентрирует в себе мысли всех своих членов семьи, своих друзей, знакомых; герой постоянно что-то анализирует, делает какие-то выводы. Возможно , всем этим автор намекает, что герой придет на Воронью дорогу чуть позже, нежели остальные поколения его семьи, а, возможно, здесь скрыто что-то иное.

  О самом повествовании. Обычно оно ведется от лица Прентиса. Обычно. Но вот, какую интересную закономерность я заметила: очень частотны вкрапления с повествованиями от третьего лица, иногда в описываемых событиях также участвует Прентис, в основном это моменты из его детства . На самом деле, мне этот ход не совсем понятен - повествование от первого лица - события оцениваются с точки зрения героя. Повествования от 3-го лица - события оцениваются с точки зрения стороннего наблюдателя. Кто был этим сторонним наблюдателем? Повествователь? Почему происходит смешение взглядов - вот это момент мне не совсем ясен.
  Нелинейность сюжета абсолютно оправдана - автор его как бы закольцовывает, практически все представленные события связаны друг с другом(хоть и косвенно), а это все-таки затрудняет восприятие читателем сего произведения.
  Еще хочу написать, что роман просто пронизан любовью к Шотландии. Ох, уже этот Бэнкс! Я и без того была влюблена в Шотландию, сейчас же моя любовь достигла своего предела - я бы хоть сейчас собрала чемоданы и уехала в эту страну замков и виски(хотя, о чем это я, я же не пью).

  Особо хочется отметить и обилие(даже изобилие) мудрых мыслей! Мне эту книгу просто нагло хочется разобрать на цитаты. Например, бабушка Марго с неким сарказмом вопрошает: "Прентис, уж не пытаешься ли ты мне внушить, что нынешняя молодежь ждет примера от стариков?" (вот прав же Бэнкс, абсолютно прав - никто не берет примеров со старых идеалов!)
  Добавлю еще парочку интересных цитат:
  

  
  Справедливость – это то, что зависит от нас. Это идея. Вселенная не может быть справедливой или несправедливой, она подчиняется законам математики, физики, химии, биохимии… В ней просто что-то случается, и нужно иметь разум, чтобы эти события воспринимать как справедливые или несправедливые.
  

  Это для всех страждущих справедливости - очень умно, на мой взгляд.

  Или же:
  

  
  Разум? Воля? Контроль? Кое-что в жизни мы контролировать не в силах, как не в силах трава контролировать человека, которому взбрело в голову распахать пустошь или построить на ней фабрику
  

  В общем, эту книгу Бэнкса - читать и перечитывать, она великолепна.

  P.S. 0,5 сняла за некоторое количество мата, постельных сцен, большого количества алкоголя и несколько выкуренных героями косяков. Да, я несколько старомодна и считаю, что в литературе таких вещей быть не должно. В целом, это не испортило моего впечатления о данном творении писателя И.Бэнкса.

  21 понравилось

  0

  125