Отзывы о книге Кости волхвов

  • Аватар пользователя
    Shunya_Frost
    17 августа 2024

    "Ищите, да найдете"

    Собственно, так я и нашла книгу на просторах Авито. Находка шла ко мне почти с другой части страны, ждала ее неделю, но…это того стоило. Книга начинается с исторической справки событий прошлого, что пронизывают время и отражаются на событиях наших дней. В деле секретная организация «Сигма» и тайный орден Ватикана противостоят «Гильдии» и Ордену Красного Дракона, чьи корни и секреты уходят в глубь веков. Но какой главный приз в этой гонке? Какой ценой мир узнает правду, что скрыта от глаз недостойных великими умами прошлого? Главным героям придется вступить в войну с врагом, что скрывался от глаз несколько веков; разгадать загадки мудрецов, живших в I веке после Рождества Христова; столкнуться со смертельными опасностями, ведь противникам каждый раз удается быть на шаг впереди. Исторические справки, теории, археологические раскопки, реальные артефакты, что известны миру в настоящее время – все это совмещено в двух небольших, как по мне, томах данной книги. Знаете, пресыщения фактами не было, так как руками умелого мастера все это было собрано в идеальную композицию, каждый пазл которой был на своем месте. Что касается хронологии, то да, здесь моя оплошность, что начала читать выборочно книги, а не с первой книги цикла, но даже это не набрасывает тень на роман с моей точки зрения. Его спокойно можно прочитать отдельно от других книг, и, при этом, структура у них очень схожая, как я поняла, познакомившись уже с пятью историями. Новая книга, новая загадка, в которой герои из отряда «Сигма» снова берутся за работу. Но это даже не минус, если честно. Читается очень легко. Есть много слов на латыни (надеюсь, я никого не призвала или не наложила порчу на кого-нибудь, пока пыталась произнести их вслух по нескольку раз), но всегда есть сноски с пометками, откуда автор взял информацию, что оно значит, где и в каком труде упоминается. Очень многие сравнивают Роллинса с Дэном Брауном. Возможно, схожесть есть в том, что оба берут свое вдохновение в тайнах и теориях заговоров. Правда, Браун опирается на теории, что подвергаются сомнениям в современном общества настолько, что из упоминаний о них – лишь чьи-то домысли и притянутые за уши факты. Роллинс же раскрывает свой сюжет вокруг реально существующих историй, теорий, исследований. Да даже описанное оружие в книге создано давно, хотя при прочтении кажется, что это что-то из ряда фантастики. Но нет. Да и более динамичный сюжет, а также при прочтении не возникает чувства, что тебя просто закидывают ненужными рандомными фактами, которые, в конечном-то счете, просто начинают душить.

    like4 понравилось
    291

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым