Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Братья по оружию

Лоис Макмастер Буджолд

  • Аватар пользователя
    AceLiosko16 августа 2024 г.

    Проницательность, граничащая с провидением

    Чем дальше, тем всё более слабое впечатление производит на меня этот цикл. Ощущение, как будто автор начал исписываться, пропало вдохновение, но вовремя остановиться не получилось.

    Роман, как и предыдущие из Барраярского цикла, читается очень легко, много динамики, достаточно живые диалоги и взаимодействия персонажей, но вот сам сюжет, на мой взгляд, куда бледнее и менее продуман, чем это было в первых историях о Майлзе Форкосигане.
    Возможно, из-за того, что от проблем почти галактического масштаба читателя переносят к куда более "мелким", и от этого теряется впечатление. Но сюжет меня не устроил от слова совсем - он какой-то пустой и больше ориентирован на страдания всех и вся, чем на тактику, стратегию и острый ум, которыми славится главный герой. Видимо, напрасно я просила о разнообразии, потому что такая альтернатива совсем мне не по душе.

    Безусловно, импонирует неидеальный главный герой - персонаж, который не в порядке как физически, как и ментально. Хотя это и чересчур, но всё же лучше чрезмерно идеализированных персонажей, которых и так предостаточно. Но временами хочется взять Майлза за руку и отвести к психологу, потому что с такими полчищами тараканов в голове долго не прожить...
    Возможно, именно его ментальными проблемами и объясняются некоторые поступки, которые по-другому обосновать не получается.

    Помимо старых врагов в сюжете встретятся и новые. Их история была рассказана раньше, только поверхностно, теперь же информации стало больше, но по-прежнему, на мой взгляд, недостаточно. Не увидела я той глубокой и интересной проработки предыстории, за которую раньше неизменно хвалила романы Буджолд.

    Надеюсь, что следующая книга цикла порадует меня больше, чем "Братья по оружию"

    47
    217