Рецензия на книгу

• 

  DivaDii10 декабря 2009 г.

  Мне очень понравился!
  Второй роман цикла о Метро – другой, рассчитан на другого читателя.

  В принципе, окончание «Метро-2033» к этому и вело – к углублению, усложнению.

  И «Метро-2034» подтвердило мои ожидания - оно гораздо глубже и серьезнее, психологичнее и «философичнее», чем первая книга. Здесь меньше приключений, драк и беготни (хотя тоже хватает) и гораздо больше размышлений, чувств.

  Вторая часть еще более трагична, по сравнению с первой.

  Первая все-таки начинается в стиле: «Траля-ля, пошел прогуляться…» (невзирая даже на кучу смертей).
  А во второй части жесткая, сложная проблема стоит с самого начала текста.

  Тема творчества, роль и важность красоты… - все это мне очень понравилось.

  Если сильно придираться, то есть небольшие неувязки:

  1) Даже после всех описаний – все равно непонятно, почему Леонид столько тянул, пока «выдал» рецепт? – ведь на станции во время их путешествия в Изумрудный город – все время гибли люди!

  2) Еще у меня возник вопрос – когда Гомер мог писать свой роман? За вот эти пару недель? У него же буквально не было свободной минутки в походах. Но на самом деле – это все-таки не основное, не важное. Вполне можно понять, что Гомер – это просто наблюдатель, спутник. Даже немножко абстрактный «литературный прием», когда основное действие и оценка происходящего передается читателю через впечатления третьего человека-персонажа. То есть с учетом вот этого нюанса восприятия, Гомер – весьма симпатичный герой.

  Глуховский в этом цикле блестяще выполнил задачу, которую ставил перед собой, как писатель: Завлечь как можно больше читателей, а потом поставить серьезные моральные проблемы. Прекрасно!

  Совет всем будущим читателям. Если вам больше понравилось начало «М-2033», чем его окончание, - то «М-2034» просто не берите в руки. И наоборот.

  Во время кульминации у меня сердце опять выпрыгивало. Вторую часть проглотила вообще на одном дыхании, хотя первую собиралась на половине бросить.

  3

  12