Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 августа 2024 г.

  Ночная шутка знакомого Виоле Таракановой балагура оказалась в руку – по её книге решили снять фильм.

  Уже в 2005 году (если книгу не редактировали) было модно (или могли) предлагать фильмы с интернациональным составом, в котором будут объединены противоречащие друг другу явления, в то время как в первоисточнике этого нет.

  Заявили любопытную тему (попытку дискредитировать писательницу, чтобы вместо её книги за основу взяли произведение от конкурирующего издательства), однако не раскрыли её, остановившись на «юмористической» сценке с двумя забывающими и коверкающими имя «объекта» телохранителями.

  Запоминающейся стала сцена про мстительного пса акробата.

  Основная история разворачивается вокруг семьи Ерёминых, к которым должна была попасть Оленька. У меня была другая надежда, связанная с сюжетной линией этой девочки, но она не сложилась. В общем, Виола оказалась своеобразной смертельной вестницей для семьи, а почему всё сложилось именно так можно будет узнать к финалу.

  Кстати, про противоречащие явления: решили в одной истории объединить тайну одной монашьей обители, знахарку-ведьму, преобразованное под наши реалии и, наверное, менее страшный вариант схожий с вудическими зомби (или в одной очень известной пьесе Шекспира было схожее явление :))

  9

  97