Рецензия на книгу

• 

  Momo_ne_Meme

  15 августа 2024 г.

  Тупой и ещё тупее

  Честно говоря, я так и не смогла определиться с тем, понравилась ли мне книга в итоге или нет.
  Да, у нее приятный слог и читается она довольно легко. Да, довольно интересный сеттинг и мир. Да, есть куча демонических красавчиков с архетипом апасный парень и попытка в троп лавхейт. Да и сюжет хоть и не замысловатый, но довольно занятный. Но... есть огромное количество разных "но".
  
  И самое большое "но" для меня это то, что главная героиня либо беспросветно тупая, либо намеренно не использует мозг. И я даже не знаю какой вариант лучше.
  Лучшим примером я считаю вот этот момент: героиня расследует убийство сестры. У нее есть две гипотезы. И она нашла уже ряд улик в пользу второй версии. Какой она продолжает придерживаться? БИНГО! Естественно той, в пользу которой нет НИ ОДНОЙ улики или свидетельства. Почему? Потому что. Просто потому что.
  Точнее теоретически это происходит потому, что она не верит в существование демонов. Однако... это само по себе не имеет никакого смысла. Ведьма с рождения, знающая о существовании магии, применяющая колдовство, не верит единственному источнику своих знаний о магии, не смотря на то, что все свои практические и теоретические знания она получила из этого источника. Почему не верит, учитывая, что этот источник ее могущественная бабушка-ведьма, которая не даёт причин сомневаться в себе? Правильно. Ответ тот же самый: потому что.
  И таких примеров по мере повествования просто огромное количество. Героиня умудряется ошибаться даже там, где все очевидно и где она знает "правила игры". Из книги знаем, что с демонами важны слова и формулировка сделки, Эмилия даже сама использует нечеткую формулировку, чтобы обмануть одного из них. Так по какой же причине она не в состоянии понять, что "не помогать дьяволу" и "не причинять физического вреда ведьмам и не заставлять их" это не одно и то же? Не говоря уже об ошибке в заклинании. И да, последнее это, конечно, сюжетообразующий элемент, однако менее тупым от этого он не становится.
  
  Второе огромное "но" в этой книге, это неспособность автора подкрепить событиями или диалогами то, что она описывает, а так же эмоциональное развитие персонажей и отношений.
  Например, яростный принц войны Гнев, который в книге никогда не злится, максимум испытывает лёгкое недовольство, спасает ведьмочек и постоянно дарит подарочки. Готова согласиться с тем, что это могла бы быть маска и игра. Но тогда мы вновь возвращаемся к предыдущему пункту о крайней тупой гг, потому что база знаний о демонах состоит в следующем: демоны плохие, злые, хотят убить ведьм. Из 6-7 демонов встреченных героиней в книге, все, кроме одного были редкими говнюками. А этот один обязан ее защищать из-за заклятия. Как можно было решить, что он хороший, раз заклинание отчасти подавляет его свободную волю?
  Естественно никакого твиста в конце на тему "он плохой, а я ему доверяла" не происходит, потому что все очевидно с самого начала всем, кроме главной героини.
  
  Ни чем не подкрепляется и взаимная ненависть Гнева и Эмилии, которая не выражается ни в чем, кроме утверждения автора о том, что они друг друга ненавидят. Также и их симпатия и некоторое доверие Эмилии Гневу берутся из ниоткуда, ни чем не подкрепляются и не имеют по собой никакой событийной базы.
  
  Третье "но" - это то, что Эмилия ведьма, однако за все время книги она колдует от силы 5-6 раз. Двигает магией стакан разок, один раз произносит защитное заклинание, один раз сонное и один раз вызывает демона... Ну окей, шесть раз, тк заклинание призыва она ещё потом повторяет. За полтора-два месяца событий книги. По сути, она использует только свою пассивную способность видеть ауры, т.к. она асобенная, а никаких результатов обучения Эмилии магии в течение всей её жизни мы в общем-то и не видим, потому что даже её обереги не особо работают. Колдуют за Эмилию другие ведьмы, а во все моменты магических спасений колдует либо Гнев, либо кто-то ещё и постоянно происходит "бог из машины".
  
  Ну, и последнее, но не менее болезненное для чтения "но" - это ОГРОМНЫЕ логические дыры в сюжете, проблемы с мотивацией главных персонажей и очень очевидный сюжет, который удивительно сочетается с рваным и скомканным повествованием.
  Книга собирает в себе буквально все клише жанра: апасный парень, особенная героиня, хороший герой в конце становится плохим, лавхейт, тот персонаж на которого никто не думал оказывается убийцей (и именно поэтому то, что это он, вы понимаете ещё в начале книги). И я ещё не читала следующие книги, но даже сейчас уже понятно, что главный мужской персонаж вовсе и не плохой и не предатель, а на самом деле любит нашу дурочку-ведьмочку и конечно в конце книг они поженятся.
  
  Ну, и на десерт: кто-то может мне объяснить, почему заклинания темной магии есть в выдержках из гримуара семьи, которая не практикует темную магию вообще?
  
  Но все же, несмотря на вышенаписанное, книгу просто и приятно читать. А где не просто и не приятно, там спасает интересный сеттинг. Так что я все же отправляюсь читать вторую книгу, в надежде, что автор учел в ней огрехи первой книги, или же что вторую часть, так же как и первую, просто опять вывезет интересный сеттинг.
  
  

  7 понравилось

  685