Рецензия на книгу

• 

  Julie-K15 августа 2024 г.

  ... очень умные люди, как правило, невротичны, ненадежны и болезненно честолюбивы....

  "Ученик философа" – первая моя встреча с Айрис Мёрдок. И, честно говоря, это тот редкий случай, когда мне было очень сложно решить и как оценить книгу, и что писать в отзыве. Поэтому приношу извинения за немного сумбурный поток мыслей.

  Действие романа разворачивается в маленьком курортном городке близь Лондона, где урбанистическая архитектура соседствует с восхитительными природными пейзажами. Комплекс водолечебницы – легендарное для города место, так или иначе объединяет всех жителей города. И вообще весь роман «пропитан» водой – ливнями, паром, гейзерами, переполненными ваннами, морскими штормами. Книга начинается с ливня и падения в воду – и далее, на протяжении всего повествования, все самые значимые события так или иначе связаны со стихией воды. Это добавляет всей истории атмосферности, эмоциональной напряженности, даже местами трагичности.

  Сюжет романа сплетается из судеб его жителей – представителей разного происхождения, социального статуса, разных профессий, разного мировоззрения.

  Герои романа – все личности неординарные. Среди них нет простых персонажей, про которых было бы сразу все понятно. Автор позволяет своим героям быть некрасивыми, демонстрировать неприглядные мысли и стороны характера, быть откровенно странными, совершать нелепые или социально неодобряемые поступки. Мёрдок уделяет много внимания описанию внешности персонажей. Удивило, как детально описаны рты действующих лиц. Общепринято, что «глаза – зеркало души». Но у Мёрдок именно рты часто передают сущность героев – внутреннее состояние, сиюминутную эмоцию, преобладающий фон настроения, близость аффекта.

  В этой книге есть практически все – любовь и ненависть, порок и невинность, преступление и героические поступки, месть и прощение, смерть и чудесные воскрешения, семейные секреты и социальные проблемы, гениальность и помешательство, стереотипы и попытки их сломать, бросить вызов общественному мнению, резонерство и мудрые философские размышления.

  Чего в книге нет? В ней нет оценочности. Автор не дает нравственной оценки мотивам и поступкам героев ни в словах рассказчика, ни в едином общественном мнении, ни воздает каждому по заслугам в сюжете. Эта миссия (оценивать), очень непростая в случае данной книги, отдана целиком читателю.

   Так как роман наполнен философскими рассуждениями, мне показалось занятным сопоставить судьбы героев с их мировоззрением, попытаться интерпретировать жизнеспособность разных доктрин и внутренних диспозиций с точки зрения их уместности в реальной жизни. Делюсь своими наблюдениями и мыслями:

  сложная элитарная философия (Розанов) – в принципе плохо соотносится с реальной жизнью, нежизнеспособна, может существовать только в виде памятника (конец неизбежен – либо изживет себя, либо будет уничтожена другими силами).

  фанатизм, слепое следование кумиру, вера в собственную избранность (Джордж) – тупиковый путь, ведущий в никуда, жизнь встряхнет и так или иначе заставит стать более «нормальным».

  церковная доктрина (священник) – хотя и помогает в сложные минуты, в целом стремится к большей гибкости, поиску нового, более понятного языка, уходу от восприятия человека с позиции его тотальной греховности, к большей вере в него.

  человеколюбие, эклектичность, честность, поиски своего пути, талант, но не гениальность (молодое поколение – Эмма, Том, Хэтти, Перл) – наиболее жизнеспособная позиция, заслуживающая счастья.

  Если бы я попыталась охарактеризовать роман одним словом, то это было бы слово «эстетика». Все стильно, красиво, изящно, все в меру. Диалоги тщательно выверены, даже общественно порицаемые действия, мысли, сюжетные линии поданы так, чтобы избежать вульгарности и дурновкусия. Жанр заявлен как трагикомедия – трагичные нотки тут ровно той силы, чтобы читатель прочувствовал драматизм ситуации, но без чрезмерности, а юмор тонок –хохотать в голос не придется, но изящность шуток читатель оценит непременно.

  В целом, чтение романа доставило много приятных минут.Были герои, которые меня тронули больше других, за судьбу которых я переживала. Все сюжетные линии оказались логически завершены, ответы на все вопросы получены. Хотела бы я увидеть продолжение романа – несомненно. Буду ли читать другие книги Мёрдок? Однозначно – да!

  43

  893