Рецензия на книгу

• 

  Olga_Nebel15 августа 2024 г.

  Прочитала книгу со смешанным чувством.

  Думаю о пропаганде.

  Моё писательское кредо — в книге должна быть идея — с одной стороны, с другой, книга не должна стать способом встать на табуретку и сказать всему миру: «Ща я научу вас, как надо».

  Книга — живой голос писателя, книга ценна тем, что вовлекает, преподносит читателю дары (интеллектуальные, эстетические и проч.). Таким образом, книга — результат непрерывной работы автора над собой (шлифовка стиля, наращивание интеллектуальной собственности, накопление жизненного опыта, работа с эмоциями, проработка травм, в конце концов), а не только рупор, через который автор выкрикивает в мир свои убеждения (мировоззренческие/политические/религиозные и т.д.).

  В смысле мастерства Кинг для меня — безусловный мастер, всегда им был и всегда, похоже, останется. Я никогда не примкну к лагерю, который ворчит, что маэстро «исписался». Кинг не испишется никогда, я в это верю, и дай ему Бог здоровья и сил на годы.

  «Холли» филигранно собрана по одному из моих любимых принципов детектива, который вроде не детектив: маньяк известен с первой страницы, но мы следим, как герои собирают крупинки подсказок тут и там, с замиранием сердца ждём, когда же уже они сведут данные в одной точке и поймут то, что читатель УЖЕ знает, — есть в этом особенное читательское наслаждение. Я по-прежнему люблю Холли Гибни, я считаю, у Кинга получился самобытный и яркий персонаж; я до сих пор оплакиваю с ней Билла Ходжеса; словом, я действительно вовлечена в сюжет и в переживания, я глотаю главу за главой, как в старые добрые времена.

  Как вы понимаете, сейчас будет жирное «но».

  Время действия «Холли» — 2021 год, разгар пандемии. И вот тут маэстро идёт в разнос. Настолько, что ему даже приходится подстелить соломку и написать послесловие «От автора», в котором он оправдывается перед читателем буквально так: вы спросите, почему это у меня в «Будет кровь» (книге о 2020-м) ковида нет и в помине, а тут, значит, маски-перчатки-вакцины? Так я ж писал «Будет кровь» в 2019-м, когда мы ни о чём таком не подозревали, а «Холли» — прямое продолжение — написал недавно, не переписывать же предыдущие книги. И вообще, вы сочтёте это все пропагандой, но это не пропаганда: я показал мышление моей героини, которая потеряла мать и параноидально боится заразиться. Ну, просто так совпало, что её убеждения совпадают с моими собственными.

  Ага, конечно. Не пропаганда, мы поняли.

  Все персонажи в книге (и главные, и второстепенные) делятся на прививочников и антипрививочников. Нормальные американцы здороваются примерно так:

  — Здравствуйте, вы можете снять маску рядом со мной, у меня двойная вакцинация.

  — У меня модерна, а у вас?

  — Джонсон и Джонсон.

  Ненормальные американцы (в том числе главные маньяки) не прививаются, не носят маски некоторые из них мрут от ковида, все поголовно обожают Трампа, носят кепки MAGA, в разговорах то и дело поминают «сраных демократов» и т д и т п.

  Бедная Холли вынуждена сталкиваться с этими неприятными людьми,и после ей приходится обливаться антисептиком, потому что ну страшно же, у них в доме, должно быть, уже повсюду, на всех поверхностях страшный штамм дельта.

  И через слово — надел маску, снял маску, его голос был глуховат из-за маски, поздоровался локтем, открыла свой ковидный ящик и достала чистые перчатки, надела маску, сняла маску, давайте останемся в масках, несмотря на то, что мы на улице, — так безопаснее, а вы вакцинированы, да, я вакцинирован, а вот у нас в штате карантин номинальный, и губернатору не важно, сколько людей из-за этого погибнут, да, это ужасно, проклятые республиканцы.

  Честное слово, мне уже хочется, чтобы появился хоть какой-нибудь персонаж, хоть самый завалященький, который оказался бы антипрививочником и против Трампа.  Или наоборот.

  Но во вселенной Кинга таких нет.

  И вот, казалось бы, я могла проплеваться и закрыть книгу после первых глав, потому что читать это — местами кровь из глаз.

  Но нет же. Возвращаюсь к тому, с чего начала: гений Кинга (если говорить о гении как о самостоятельном движке, который не принадлежит человеку, но приходит через него) прорывается сквозь убеждения автора, делает историю живой, несмотря на наносной шлак; делает историю такой, что от неё невозможно оторваться (и даже несмотря на топорность биологической якобы базы, на которой маньяк основывает свои маньяческие идеи). Кинг талантлив вопреки всему. :)

  Я не обесцениваю книгу, не ругаюсь на неё целиком, я вижу в ней живой поток, я по-прежнему учусь у текстов Кинга и они по-прежнему доставляют мне удовольствие.

  На книги, через которые автор осознанно или неосознанно транслирует свои убеждения, многие читатели ставят штамп «пропаганда — и точка», будто книга написана с единственной целью — высказать конкретные идеи. Но я точно знаю, что в случае Кинга это не так.

  Он пишет, потому что он рассказчик, один из величайших; он не остановится, ему не помешают ни ковид, ни Трамп, ни что иное, я надеюсь. :)

  Резюме: дочитать совершенно точно смогут не все: повесточка так бьёт по ушам, что можно оглохнуть и перестать слышать собственно историю.

  А история есть — и она красива. Я верно люблю СК и вижу в его творчестве божественный свет (как я и сказала выше, вопреки всему, вопреки любому шлаку). Красота этой истории вовсе не в ключевой теме сюжета (Бог мой, каннибализм — это не красиво, это страшно и отвратительно), не в долгих и мучительных переживаниях Холли по поводу отношений с обманувшей её деспотичной матерью, нет, нет и нет.

  Красота в финальных размышлениях Холли о природе зла: читатель ВДРУГ (не знаю, как у вас, у меня было именно вдруг) осознаёт, что абсолютно жуткая история развернулась перед нами без малейшей мистики, без какого-то там "чужака" иномирной природы, без сверхтелепатических способностей антагониста. Ну, словно Кинг возвращает нас к началу цикла — к «Мистер Мерседес» и снова показывает, сколько зла может транслировать один простой человечек (ок, два простых человечка — два сбрендивших пенсионера).

  Красота в том, как Холли, получившая огромное наследство, размышляет о будущем и прикидывает, сможет ли она и дальше бороться со злом, которому нет предела (тут до мурашек пробирает, когда очередной раз осознаёшь, как глубоко СК в теме пределов зла, как он положил жизнь на изучение зла и как много может о нём рассказать).

  Красота в том, какое решение принимает Холли, когда на последних строках звонит телефон.

  Короче, не читайте «Холли», вам не надо, если только вы не идёте за ручку со Стивеном Кингом, как я, всю сознательную жизнь. ))

  50

  1,3K