Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 августа 2024 г.

  ☆

  долго не могла дочитать, так как повествование от первого лица многих персонажей оказалось неудобным для меня, потому что так я не могла понять мыслей других, не ведущих записи.
  
  начну с того, что "Дракула" принёс бы мне обещаемые эмоции и ужас если бы я читала его еще в 19-20 веках, когда тема вампиров не была еще такой популярной и приевшейся с детства. но, увы, разве что приметила много милых и трогательных, местами грустных моментов, цитат и почерпнула больше информации о вампирах.
  
  персонажи:
  моя любимая часть в книгах, ведь наблюдая за их мыслями и поступками можно так же понять психологию других людей (если конечно это не картонка с вьетнамского рынка, а раскрывающийся герой со своим внутренним миром), сопереживать, радоваться с ними и ощущать те эмоции, которые не дал бы даже самый интригующий сюжет, но со скучными героями.
  здесь не скрывается деление персонажей на добрых и злых ради более яркого контраста адовой бещасти и светлых, добрых и жизнерадостных героев, из которых он постепенно высасывает жизнь, но не веру в Бога.
  честно, в начале я думала, что Дракула будет мачо и харизматичным злодеем, но постепенно всякая симпатия к нему угасала, а со смертью Люси прокляла его трижды и отбросила книгу на дальнюю полку еще на несколько месяцев.
  исчадие ада оно и в африке исчадие ада, а светлые люди не так сильны как сам дьявол, но с ними Бог, и вера невинных созданий с приближением конца книги все чаще находилась мною на страницах, наполненных тревогой главной героини.
  симпатизировать этим несчастным и влюбленным было легко, так же легко было и проникаться их тревогой, но желаемого раскрытия я не получила (особенно хотелось послушать переживания вечно радостного Квинси Морриса, так как другим он ничего рассказывать не собирался, записей не вел, а они с Люси моя римская империя).
  меня тронуло отношение Мины к тому, кто причинил ей столько зла. даже будучи на краю гибели из-за него она думала о той неупокоенной душе, которая заточена в этом старике. эмпатия, сострадание и в то же время смелось и "мужской ум" послужили идеальным набором качеств для девушки, воплощающей свет и добро.
  
  
  книга о "здесь" и "сейчас", о любви в общих ее теплых красках, дружбе, о поддержке, семье,  свете и тьме, Боге и дьяволе, что-то наподобие более страшной сказки о том, что добро всегда побеждает зло, а любовь побеждает ненависть.
  
  
  
  
  
  
  

  
  Дракула—орудие, ученик дьявола или сам дьявол, антихрист:
  Христос—скромный плотник, Дракула—тщеславный аристократ, Христос—источник света и надежды, он воскрес на рассвете, Дракула воскресает на заходе солнца, его стихия—тьма.

  именно это противопоставление и последующая победа пусть хоть и "отвергнутой" Богом, но ангельской Мины и ее друзей и возлюбленного над тьмой возвращало шаткую в те времена веру в Бога.
  отдашься тьме–при жизни станешь сумашедшим и не сыщешь покоя после смерти, душа так и будет скитаться в плену непокоренных однажды потребностей тела, делая мертвеца живым только в самом мучительном смысле.
  
  
  

  
  кровь рождает кровь, смерть—смерть.

  в заключение хочу сказать, что пусть я и не получила того, чего ожидала, но "Дракула" за своей страшной обложкой скрывает действительно важные мысли, направляющие примером главных героев на путь благодетели, и именно это произведение нужно было людям в век ослабления веры в лучшее и веры в Бога.
  
  p.s.:надеюсь до своей смерти увидеть действительно достойную экранизацию по этому роману, которая не загубила бы характер невинной Люси и включила бы в себя самые важные моменты из сюжета, заполняя пробелы романа в отношениях и внутреннем мире персонажей

  Содержит спойлерыОткрыть

  3

  64