Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Сорок правил любви

Элиф Шафак

  • Аватар пользователя
    Аноним11 августа 2024 г.

    Как художественное произведение книга понравилась. Здесь две истории развиваются параллельно: одна в настоящем времени, другая – исторический роман в романе.

    Истории дополняют друг друга, исторический роман помогает лучше понять действия современной Эммы. Роман о любви, о мистическом путешествии с целью стать лучше, приблизиться к богу. И если сюжет мне понравился (книга увлекательная, здесь есть над чем подумать, можно рассматривать ситуации с разных сторон), то философская составляющая довольно спорная.

    Между героями исторического романа, дервишем Шамсом и ученым Руми, вроде бы любовь (сугубо платоническая, если можно так выразиться). Но очень уж она похожа на манипуляцию с одной стороны и одержимость с другой. Мужчины хотят приблизиться к богу, это вообще основная нить романа: единение с богом через любовь. Но на этом пути множество условий, ступеней и правил. И вся эта философия как будто оторвана от реальной жизни. Следствием этого пути к богу становятся ненависть окружающих, потеря связи с семьёй, потеря репутации. Что-то кажется логичным и само собой разумеющимся (например, понятна ненависть религиозного фанатика к Шамсу, который будто бы говорит еретические вещи). Но некоторые вещи выглядят жестокими по отношению к людям, которые этого не заслужили (например, жена Руми

    или Кимья, на которой с какого-то перепугу женился Шамс и тем самым погубил ее).

    Мораль истории с Эммой тоже не кажется однозначной. Конечно, хорошо следовать велениям любви. Но есть люди, перед которыми у нас есть определенные обязательства (особенно дети, особенно несовершеннолетние). Очень неоднозначно получается. Жить с нелюбимым ради детей – насилие над собой. Умчаться за любовью, бросив детей на мужа – эгоистично. Но складывается впечатление, что книга проповедует эгоизм

    (особенно если учесть, как именно ушла из семьи Эмма, даже не попрощавшись).

    О любви в книге много, но она выглядит размытой, обезличенной. То, что я бы назвала любовью, заканчивается трагически. Остальное либо не очень прочувствовано описано, либо не похоже на любовь. Как бы то ни было, интересных мыслей в книге много, есть что выписать в цитатник и обдумать.

    10
    631