Рецензия на книгу

• 

  deerstop11 августа 2024 г.

  Однажды Гоголь переоделся Пушкиным

  Поздняя пьеса Шекспира, которую в разные времена считали трагедией, романтической драмой и даже комедией. Масштабное полотно, действие которого происходит в начале нашей эры в Британии и (частично) Риме. В сюжете присутствуют темы ревности и борьбы за власть, но для меня пьеса практически целиком стала манифестом поисков себя и самоидентификации. Ну и немножечко про то, что, если отрубить человеку голову и одеть в одежду другого человека, его можно относительно успешно выдать за этого другого человека.

  Зритель в пьесе почти всегда на шаг впереди повествования, потому что все события ему заранее прямым текстом вываливают. Из-за такого формата у современного читателя практически не будет неожиданных твистов, но взамен этого он получит возможность анализировать поступки героев, зная всю картину (что временами было полезно).

  Основной нерв пьесы – история принцессы Имогены и её мужа, который был вынужден бежать и скрываться в Римской империи, потому что не угодил происхождением королю Цимбелину. Пройдя сквозь череду недопониманий влюблённые в итоге, находят своё счастье, зло повержено, все довольны. Особенно король, который чужими руками разрулил все возможные беды, часть из которых сам же и заварил.

  Итак, почти все герои пьесы в процессе развития сюжета так или иначе пытаются найти ответ на вопрос «кто я?». Пойду прямо по списку, пропуская статистов и тех, кто себя не искал, но заранее предупрежу, что дальше будут жирные спойлеры.

  Цимбелин, король Британии – его дилемма прошла незаметно, но, если посмотреть на ситуацию его глазами, мне становится очевидно, что он стремился понять, король ли он в своём государстве или пешка в чужих руках. Может показаться, что он ни о чём таком не думал, потому что прямо об этом нигде не было сказано, но его реакция на события даёт мне ощущения, что он терзался этим вопросом и в конечном счёте справился показать себя правителем.

  Клотен, сын королевы от первого брака – карикатурный дурачок, упивающийся властью, который всю дорогу пытался выяснить «тварь я дрожащая или право имею». Поскольку мозгов у него было с кулачок, всё в итоге закончилось плачевно. Клотен пытался выжать из своей власти всё возможное и очень хотел иметь хоть какой-то вес, но поскольку как личность ничего собой не представлял, закончил свою жизнь бесславно.

  Леонат Постум, муж Имогены – сложная, сомневающаяся личность с двойной дилеммой: что делать с «согрешившей» Имогеной и на чьей стороне воевать. Несмотря на то, что наделал кучу ошибок, в итоге достойно вышел из всех перипетий и получил свою принцессу обратно и всеобщее уважение в придачу.

  Беларий, Арвираг и Гвидерий – изгнанный вельможа и сыновья Цимбелина, которые скрывались под чужими личинами (первый добровольно, а остальные просто не зная правды) и жили изгоями. Их путь к себе наиболее очевиден, сам Беларий периодически по ходу пьесы сокрушался, что всё в их повадках выдаёт вельмож. Пришли к воссоединению с королём и стали теми, кем являлись по праву.

  Кай Луций, римский полководец – сложный персонаж, разрывающийся между преданностью Риму и необходимостью воевать с Британцами. Главный носитель чести и спаситель Имогены в образе пажа Фиделе. В общем, один из немногих положительных героев, который заранее понимал, кто он и чего хочет.

  Пизанио, слуга Постума – стремился усидеть на двух стульях и остаться верным всем, кому только можно: своему господину, принцессе и британской короне. Относительно преуспел и нашёл себя как распутыватель сложной задачи со многими неизвестными.

  Имогена, дочь Цимбелина от первого брака – самый интересный персонаж пьесы. Сильная и независимая женщина, львиную долю пьесы проходившая в пажеском наряде и выдававшая себя за мальчика. Была уверена в своих чувствах и честности, но постоянно попадала в ситуации, которые тестировали её на прочность духа и твёрдость убеждений.

  Не все вышеупомянутые герои ищут себя буквально, некоторые (как Имогена) делают это скорее фигурально, меняя обличия и попадая в необходимость принимать решения с искажённой информацией. Это всё выводит пьесу больше в комедию положений, чем в трагедию. Особенно с учётом абсолютно индийского хэппи-энда.

  Если вы прочитали почти всего Шекспира и думаете о том, что бы ещё такое у него почитать, «Цимбелин» точно ваш вариант. Если ваше знакомство с классиком ограничено «Гамлетом», «Макбетом» и/или «Королём Лир», точно есть более интересные варианты.

  Содержит спойлерыОткрыть

  12

  118