Рецензия на книгу

• 

  bookarch6 января 2015 г.

  Беременная душа тела, или как обменять убеждения на калоши
  С чего бы и начать-то? Да и вполне целостного рассказа не получится, как и в творении самом целостного не разглядеть. Обрывки, письма, воспоминания, публицистика, документальность, делопроизводственный характер написания, бессюжетность, биографические очерки, претендующие на философичность – вот что такое «Опавшие листья».
  Василия Васильевича Розанова вполне можно было бы назвать главным героем своих «Листьев». Так и условимся, единственно потому, что мне таким образом проще будет излагать мысль. А автора в «Опавших листьях» нет – ценностные позиции Розанова-автора и Розанова-героя совпадают бесспорно, однако же герой не в полноте своей Розанов, мы не можем обсуждать, рассуждать о нем на основе этих обрывков, в которых крайне мало вненаходимых Розанову-автору моментов (да и те в письмах и диалогах разве что).
  А вот герой незавершен – он жив, просто живущее и деятельное сознание, отдельное от автора. И вот перед нами литературный герой!
  И героя этого определенно жаль. Представить себе только: постоянные мысли о конечности всего сущего, о смерти, о вине перед друзьями, матерью, женой, постоянная неуверенность в существовании Бога, мания величия (что выражается в нападках на прочих писателей), зависть этим самым писателям, боязнь холода и жара.
  А уж мысли эти о полах! Да неужели всерьез В.В.Розанов мог о подобном помыслить – не верю. А вот его герой – запросто, он же нам, читателям, как утеха, развлечение и не более того. Так вот. Царствие Божие сравнить с Чертогом Брачным?!? Можно ли только подумать об этом? Любовь приравнять к жажде и пожиранию, а мир весь беременным видеть да осуждать не имеющих детей девушек, плюс к тому расстраиваться, что, видите ли, замуж они с 13-14 лет не идут! Да-да, и в совокуплении греховного ничего не находит. И разврат для него - понятие положительное в наивысшей степени. Сумасшествие чистой воды – ни больше ни меньше. Зато развлек как, просто вообразите себе это:
  «Всякий оплодотворяющий девушку сотворяет то, что нужно.»
  И какая тесная связь с вещным миром – прямо-таки неразрывная! Литература, значит, у него – штаны, убеждения у него – калоши, идея – живот, семя человеческое – семя яблока.
  А отношение к прочим литераторам: Достоевский – нервная баба, Тургенев - жалок, Фонвизин - не очень образован, Чернышевский и Щедрин – конюхи. Словесная пачкотня одним словом - и драть их всех за волосы.
  Не лишним будет отметить и то, что дает пищу для размышлений – что уже более соответствует какому никакому, но здравому состоянию мыслей автора. Очень уж любопытны размышления о язычестве и христианстве, о политике и церкви (когда в эту самую церковь наглым образом не вторгаются вопросы на тему полов), о литературе, о любви, об образовании (в частности об университетах и университетских болтунах).
  Отдельно стоит отметить письма его далекого друга – Кости Кудрявцева. Письма эти живые, преисполненные чувствами, способные растормошить даже самую черствую душонку. Самые настоящие, самые сочные и живописные моменты – письма эти, пусть и всего в 30 страниц.
  Но трогают ли вполне себе читателя до глубины всего существа эти самые заметки и всевозможные наброски. Эта документальная манера написания об отвлеченных понятиях, мало касающаяся чего-то сокровенного, чего-то самого важного. Автор скрывается ото всех нас за набором своих мыслишек о полах, о религии, о сути природы, но никак не хочет показаться лично. Все и правильно, да не о том!

  «Словом — надо быть в полноте Розановым” (с)
  З.Гиппиус

  6

  742